Guardando sul web nei vari siti di vendita di abbigliamento quello che le donne mettono, a quasi tutti gli uomini non passerebbe nemmeno per l anticamera del cervello di acquistare uno di questi vestiti e di indossarlo, anche se questi volessero acquisire un aspetto androgino, perché di solito gli uomini sono corpulenti, massicci e a volta obesi...non posso che approvare un simile comportamento. La natura viene prima di tutto e se quella manca...come si fa ad indossare ad esempio una gonna corta con la pancia che straborda e due spalle con due braccia rigonfie di muscoli, senza apparire assurdi e ridicoli? Ma non tutti gli uomini sono degli "omaccioni", come nel mio caso ci sono uomini con un viso, le braccia e un busto, sottili e gambe lunghe. Uomini slanciati e leggeri come se fossero uccelli con le ossa cave. E allora un uomo simile potrebbe approfittare del proprio fisico sottile e leggero per mettere o abbinare alcune cose dell abbigliamento femminile nel proprio abituale abbigliamento. Ed è quello che ho fatto io con una gonna corta e dritta, al momento con soddisfazione devo dire. Ma ho notato che ci sono abiti femminili e particolari di abiti femminili che nemmeno un uomo con il "fisichino" come il mio non si accordano comunque ad un uomo e quindi qui ora scrivo quali sono queste cose "indecenti" che secondo me sono da evitare a prescindere.
1-una gonna che copre quasi il ginocchio o che lo supera di qualcosa. A parte eccezioni di tradizioni popolari come i gonnelloni scozzesi che hanno dei colori e un disegno che indicano l appartenenza a una certa famiglia e che appunto arrivano al ginocchio e oltre...queste gonne sono sempre e solo femminili perché chi osserva una gonna corta la può trovare sgradevole e ridicola addosso a un uomo.Mentre una gonna corta assomiglia a dei pantaloncini corti che indossa chiunque, quindi può apparire sgradevole ma non ridicolo! L uomo che indossa una gonna al ginocchio appare a chi lo osserva, ridicolo perché nella nostra cultura questo abito è sinonimo di femminile. È qualcosa che abbiamo stampato dentro di noi tutti, non è possibile "remare" conto tutti, compresi noi stessi. Nessuno vuole fare il pagliaccio, nessuno vuole mettere a disagio in modo ridicolo le altre persone, è la risata che "uccide" senza se e senza ma un abito scelto a sproposito, non la sgradevolezza! La sgradevolezza ha a che fare con il gusto personale che con l abitudine si ammansisce e si normalizza, mentre il ridicolo è un killer spietato come deve essere un killer che si rispetti. Chi vuole essere ridicolo e sgradevole in un istante provi a mettersi il rossetto del colore rosso vivo come il sangue che esce dai capillari e poi vada in ufficio o in fabbrica... Magari avete visto artisti famosi con questo addosso, ma loro sono un elite di persone stravaganti, possono drogarsi o mettersi il rossetto in bocca, non cambia nulla, la gente non li ridicolizza, anzi spesso li ammira e li invidia o comunque sono abituati a vederli, quindi non vengono trovati sgradevoli, rientrano a loro modo nella "normalità" di personaggi famosi.
2-"Abiti sciancrati sui fianchi, perché un uomo anche sottile, corme tante donne, non ha il vitino sottile e se ha un po' di pancia poi risulta inevitabilmente sgradevole e ridicolo. Abiti fatti per fare risaltare il seno femminile, perché risulterebbero come svuotati, neanche il clown di un circo li userebbe senza un adeguata imbottitura per fare ridere!
3-borse femminili, la borsa femminile è solo femminile perché gli abiti molto femminili di solito non hanno nessuna tasca perché privilegiano l aspetto estetico rispetto alla funzionalità e quindi ecco che la borsa femminile diventa il complemento necessario per una donna e quindi, questa nella nostra cultura identifica la persona come donna.
4-Scarpe con i tacchi alti e sottili, anche queste scarpe nella nostra cultura identificano la scarpa come solo ed esclusivamente femminile. Le trans che si ipersessualizzano lo sanno bene e io non vorrei essere chi gli produce una scarpa con un tacco simile misura 43/44 che regge 80kg di peso....a mio modo di vedere questi artigiani sono degli eroi della moda....e mi chiedo, saranno trans anche loro per fare cose simili!???
5-camice molto scollate o che non hanno i bottoni o una zip per chiudere fin sotto al collo o solo in parte, per ovvi motivi, infatti gli uomini non hanno seno e gli uomini obesi o i culturisti non hanno un seno femminile. Scollatura dietro la schiena che lascia scoperta molto della schiena, perché culturalmente questo si associa solo a un immagine femminile.
6-L intimo femminile, questo per anatomia e per cultura richiede un corpo femminile, magari dotato della "retromarcia" di Irene Colzi, ma comunque femminile. I comici se vogliono fare ridere devono solo mettersi un rossetto vistoso con un intimo femminile, perché così son sicuri di raggiungere il risultato da loro cercato in modo infallibile!
7-calze semitrasparenti scure o chiare e trasparenze negli abiti. Queste sono uno delle cose più femminili nell abbigliamento come l intimo femminile, naturalmente poi le donne non hanno peli o li hanno molto sottili e corti, quindi un uomo peloso sarebbe non solo inadatto ma orrendo con i peli appiccicati alla pelle sotto le calze aderenti.
8-Particolari culturalmente femminili come la gonna a coste o a pieghe dove la gonna ha delle pieghe in tutta la sua circonferenza.
Gonne con uno spacco molto ampio sul fianco che sono fatte per slanciare la figura femminile, che di solito sono abbinate a scarpe con tacchi alti.
Gonne molto larghe nel bordo inferiore e gonne con un tessuto leggero che svolazzano ad ogni passo.
#Coronavirus e #omeopatia unicista, il medico di mia madre mi ha detto di prendere un farmaco per la #prevenzione dal Coronavirus, copio e incollo quello che mi ha scritto.
Buonasera, ho saputo poco fa dei casi in Lombardia e Veneto. È difficile dare un consiglio bene argomentato per un rimedio, dato che la base per una buona prescrizione sono i sintomi, però Arsenicum un po’ di sintomi li copre. 30 Ch, tre granuli una volta al giorno per tre giorni, poi una volta alla settimana. Un cordiale saluto
Invito chiunque ad usare questo tipo di prevenzione, che in India è già in uso, senza escludere per principio altri tipi di farmaci e visite mediche. #virus #cina #arsenico #arsenicumalbum Pubblico qui, anche questo documento dall India, che è stato censurato da Facebook al dott Tonarelli nel suo gruppo di omeopatia "Io mi curo con l omeopatia".
Da qualche giorno avevo letto su Facebook che c è una querela fatta o che si sta facendo....non ho voluto chiarire la questione, contro il mio "caro" Medbunker da parte di un associazione di medici omeopati. Oggi mi sono ricordato di questa "soffiata" (da verificare) non ben definita e sono andato a leggere sul suo blog se ci fosse qualcosa di particolarmente schifoso che giustificasse un iniziativa simile e in effetti oltre alle solite balle sull omeopatia (che si sono ampliate con l ulteriore balla degli anni 90 visti da lui come il periodo in cui l omeopatia era più fiorente), ho trovato questo scritto in fondo al suo ultimo articolo datato 23/12/2019:
Una cosa che invece gli omeopati e tutti coloro che usano false cure dovrebbero apprendere dalla medicina è chiara: il paziente è sacro e truffarlo è disonesto.
OPPPSSSS!!!!! Dopo anni di accuse sottotraccia, sibilline, mai veramente evidenti in modo chiaro e inequivocabile mediante l uso sistematico della calunnia, verso medici omeopati e aziende produttrici di omeopatici, MAI accusati singolarmente e in modo ben motivato sul suo blog e su Facebook, per pararsi il sedere da eventuali querele. Ora il dott Salvo Di Grazia alias Medbunker, fa un passo in più verso l accusa esplicita di truffa verso questa categoria particolare di medici e questo mi fa capire come si stia alzando il livello di scontro tra le parti. Non è possibile che sia stato questo scritto a far muovere legalmente gli omeopati perchè è stato pubblicato dopo la "soffiata" che ho ricevuto, ma da questo scritto si capisce con chiarezza, il livello di scontro tra l allopatia scientista rappresentata da questo ginecologo con altri suoi simili e i medici omeopati con le aziende produttrici di omeopatici.
Come sa un bravo calunniatore, non bisogna MAI esprimersi in modo chiaro ed esplicito ma sempre in modo indiretto vago e aleatorio verso un avversario che si vuole colpire, la vera calunnia è sempre un "venticello", una specie di coito interrotto! E quindi MAI dovrebbe spingersi oltre il "caro" Medbunker se vuole "solo" calunniare e nonaccusare realmente per evitare il giudizio di reato di diffamazione da parte di un giudice! .....Mai dire mai però, vedrete più sotto quello che scrive su Twitter!
Questo scritto che ho preso come "perla" di un vomito infinito contro questi "stregoni brutti sporchi e cattivi" degli omeopati, secondo me è un esempio perfetto di calunnia!
Infatti, quale giudice sarebbe in grado di dire che lui sta direttamente accusando i suoi colleghi omeopati!? Ci arriva vicinissimo a farlo, basta un soffio per giungere a una chiara accusa che può essere considerata diffamante, ma lui attento ed esperto si ferma un passo prima!
Chiunque a digiuno di nozioni sull omeopatia, legga questo suo scritto calunniatorio, MAI andrebbe da un medico omeopata il giorno dopo! Ma un giudice potrebbe condannare per diffamazione quando non è presente una vera accusa!? Non scrive mica che gli omeopati usano false cure con chiarezza! Certo che no! La sua abilità calunniatoria in questa frase sta proprio nell associare questi con delle persone indefinite che usano false cure per poi ricamarci sopra con le parole in modo da far intendere al popolo, alla gente comune, che gli omeopati con le aziende di omeopatici sono dei truffatori con certezza.....ma contemporaneamente, accusando direttamente solo la parte non definita di persone, si tiene a distanza da eventuali accuse legali di diffamazione dei suoi avversari!!!.....Bravissimo! Con questa frase è riuscito ad ottenere i proverbiali due piccioni con una fava! Un talento nato della mistificazione si direbbe! (sarà anche un ricercatore scientifico oltre che ginecologo!?....)
E quindi, almeno da questa frase ben costruita....sembra inattaccabile dall accusa di diffamazione!
E possibile allora una querela per calunnia!? Come ho spiegato sopra, le calunnie per loro natura sono volutamente poco chiare, perchè sono fatte per colpire l avversario rimanendo al riparo da eventuali offese! Per questo, esse stesse non sono mai facili da provare come tali!
Molto più facile accusare di diffamazione un tweet come questo sotto invece!
Perché il marketing dell'omeopatia ha sempre puntato sull'antisistema e sulla naturalità, quando di naturale e antisistema non c'è proprio nulla. Anzi, l'omeopatia è il perfetto esempio di truffa ai cittadini da parte di aziende farmaceutiche. Fortunatamente in via di sparizione.
Ecco, con questa chiarissima e incontestabile accusa di truffa alle aziende produttrici di omeopatici fatta il 2 maggio di quest anno, il dott Di Grazia è perfettamente querelabile per diffamazione a mezzo stampa o simili dalle aziende che producono omeopatici, non so il termine moderno corrispondente a "mezzo stampa"....ma credo di essere stato chiaro a tutti.
Con questa altra "perla" che ho trovato in pochi secondi con il motore di ricerca di Twitter, il bravo calunniatore perde la maschera della calunnia per un breve momento nel rispondere a un suo "fan boy", solo un momento....ma tanto basta per farlo notare in mezzo ad un mare di maschere, dietro le quali si nasconde abitualmente come un vigliacco!
Passato il momento, però.... riecco il calunniatore di sempre con un esempio molto semplice di calunnia verso i medici omeopati che ho trovato sempre con il motore di ricerca di Twitter.
Inserisco anche questo tweet che vedete sotto giusto per far capire la differenza tra l attacco diretto nel tweet sopra e l attacco mediato dalla calunnia in questo tweet.
Ma io sono assolutamente per la libertà di scelta e questa è l'ennesima volta che si dimostra esistente. Il problema è che quando ci sono dei medici e delle istituzioni che vendono per vera una falsa cura non è più libertà è truffa.
Capito la differenza di comportamento fra i due tweet!? In questo tweet "spara" nel mucchio, cioè fa un accusa indiretta e poi se ne lava le mani, tranquillo e beato! Tutti hanno capito cosa vuol dire, ha raggiunto quindi il suo obbiettivo di marketer, non deve fare altro! Se qualcuno poi volesse dargli noie legali, in sede di giudizio potrebbe sempre dire che non si riferiva a quei medici a quelle istituzioni, non avendo indicato con chiarezza proprio quei soggetti!
Semplice ed efficace! Uno dei migliori uomini del marketing della medicina scientista, del CICAP e dei libri che vende! :)
PS: Il dott Magnetti ha ricopiato interamente questo articolo nel suo blog in questa pagina come complemento al suo recente articolo, invito a leggere anche il suo articolo e consiglio il suo blog come punto di riferimento importante dell omeopatia sul web.
Aggiornamento del 28/12/2019:
Mi sono accorto che il "caro" Medbunker rispose ad una lettera pubblica della dottoressa Silvia Nencioni, Presidente e AD di Boiron Italia, sul quotidianosanita.it scritta in Troppa ideologia in chi contesta l’omeopatia.
Rispose con Omeopatia. Un dibattito inutile e nella risposta, riguardo alla definizione da dare a chi produce o prescrive farmaci consapevolmente senza un principio attivo misurabile con i criteri noti della chimica di Avogadro, non dice che sono dei truffatori come si capisce perfettamente nel suo tweet che ho messo sopra! No di certo! Dice:
Furbata? Truffa? Non lo so, questo devono dirlo le autorità. Ecco, è lui stesso che suggerisce su questa "piazza digitale" ciò che giustamente non si può dire se non si vuole infamare nessuno, ovvero, non si può accusare un azienda o un medico di fare coscientemente il male del paziente per profitto senza incorrere nel reato di diffamazione! Ci dovrebbe essere un autorità che lo stabilisce con certezza! Certo.....ma esiste un autorità perfetta ed infallibile io mi chiedo!???
Questo lo dice davanti a un pubblico molto qualificato di un sito istituzionale....non su Twitter però!
Su Twitter dice l esatto opposto con fermezza e senza alcun dubbio! Ora mi chiedo....è questa la prova che lui abbia un ego paragonabile ad un pallone gonfiato e faccia la personcina "a modo" quando gli conviene, come un ipocrita!? Chi crede di essere quando da del truffatore con certezza a questi soggetti!? Il "padre eterno"!? E se si ritiene un tipo così importante....perchè in "piazza" fa il bravo ragazzo educato e poi con gli amichetti suoi giudica di imperio con certezza assoluta!?
E infine...se si ritiene così certo delle sue convinzioni e ha fiducia nelle autorità, perché non li denuncia per truffa una buona volta per tutte, così la finisce di rompere l anima!??
Aggiornamento del 30/12/2019:
Ho visto sul sito del CICAPquesto articolo trionfalistico sulla querela che Piero Angela aveva avuto da alcune associazioni di omeopati.
Bene, il CICAP stesso in questo articolo fa notare le due affermazioni principali fatte in trasmissione, sotto accusa dagli omeopati.
1- "L'omeopatia non e' una cosa seria. Il rischio di curarsi con tale medicina non convenzionale e' molto grande per i pazienti che hanno malattie gravi e soprattutto progressive"
2-"I benefici presenti dell'omeopatia sono dovuti all'effetto placebo, cioe' sostanze che non contengono alcun principio attivo, definite anche 'acqua fresca."
E ovviamente hanno perso la causa perchè il punto 1 è chiaramente un opinione non una diffamazione!
Io ad esempio posso affermare in modo speculare che l allopatia da sola, senza alcuno studio e pratica di medicine quali: l omeopatia, la medicina cinese e ad altre, non è una cosa seria. Il rischio di curarsi con tale medicina senza nessuna conoscenza e pratica di omeopatia e medicina cinese e' molto grande per i pazienti che hanno malattie gravi e soprattutto progressive" senza temere che nessuno possa querelarmi, visto che questa è semplicemente la mia opinione derivata dalla mia decennale esperienza e frequentazione con vari tipi di medici sulla mia pelle e non solo.
Riguardo al punto due, si tratta ugualmente un opinione, non di una falsità, le opinioni si possono discutere, non certo querelare!
Sarebbe acqua fresca!? Bene, che provino mediante una sperimentazione clinica congiunta con gli omeopati a verificare i risultati clinici che i medici omeopati e i loro pazienti hanno, per stabilire se sono frutto di pura casualità, senza nessuna furbata/porcata nella sperimentazione come fecero con il metodo Di Bella nel 1998!
Dopo di che potranno affermare il loro nulla senza poter essere contestati con il dato clinico!
Ritornando ora al tweet in cui Di grazia accusa di truffa le aziende omeopatiche, in caso di querela di un associazione di aziende omeopatiche, dovrà essere dimostrata quell affermazione, NON cosa sia contenuto all interno dei farmaci omeopatici.....faccio notare! Il che è impossibile! Perchè è impossibile stabilire la cattiva fede a priori di chi produce gli omeopatici! Infatti sarebbe come affermare che TUTTI i produttori di armi al mondo sono dei criminali in quanto produttori di armi! Sarebbe assurdo! :)
Aggiornamento del 1/1/2020: Uno dei più importanti medici omeopati, il dott Dario Spinedi, riferisce in questa intervista di una ricerca sulla qualità di vita di 300 pazienti della sua clinica contro 300 pazienti curati con l allopatia in 4 anni di studio di tipo statistico, fatta da un università tedesca e dice che i risultati dei pazienti curati con l omeopatia sono migliori di quelli curati con l allopatia.
Questo è un esempio, anche se solo statistico, di verifica dell effettiva efficacia dell omeopatia, utile a smentire i negazionisti come il dott Di Grazia.
Inoltre il dott Spinedi dice che i pazienti ricoverati nella sua clinica, attualmente arrivano in condizioni più gravi a causa della forte disinformazione che si fa in questo periodo sull omeopatia e in particolare a causa degli attacchi che ha avuto dalla Germania.
Ecco qual è il risultato dell informazione distorta dello scientismo medico.....sempre più persone che arrivano a chiedere aiuto ai medici omeopati quando oramai sono in gravi condizioni o addirittura dei moribondi, quando cioè anche un omeopata (nessuno fa i miracoli) può fare poco!
Ora io mi chiedo, non capiterà mai....ma se queste persone che vomitano il loro disprezzo in modo sistematico si facessero un giorno di carcere per ognuno dei disperati che non è riuscito a curarsi al momento opportuno. in modo naturale e senza effetti collaterali dall omeopatia o da altre medicine naturali, a causa di questa disinformazione....quanto tempo starebbero in galera!?
C è un detto popolare molto noto che dice...."la mamma dei cretini è sempre incinta!" Il cretino, secondo la mia opinione, tra i farmacisti è colui che non si limita a disprezzare personalmente l omeopatia o altre medicine/metodiche naturali, ma che di questo disprezzo si fa vanto e orgoglio a scapito del suo guadagno, evangelizzando i propri clienti contro questa "demoniaca medicina", fino ad arrivare al rifiuto della vendita di medicinali omeopatici nel caso il paziente non abbia con se la prescrizione di un medico, perchè la legge in questo caso li obbliga a fornire il medicinale! (anche se in Italia, di norma, i farmacisti non chiedono mai una ricetta medica per gli omeopatici)
Vi ricordo vagamente a memoria la definizione di "cretino" data dagli scrittori Fruttero e Lucenti.
"Il cretino è l unica persona che procura un danno a se stessa oltre che agli altri, allo stesso tempo!"
E visto che un cretino, oltre ad essere sempre presente, cerca sempre di superare se stesso come ogni brava persona che si impegna duramente nel proprio lavoro.....è nata di recente una mappa europea che riguarda proprio questo tipo di farmacista, contrario fino al midollo all omeopatia!
Eccola qui sotto! Invito chiunque acquisti farmaci omeopatici o che semplicemente abbia a cuore la libertà di scelta di cura, a boicottare queste farmacie. Non comprate nulla da questi cretini, da questi fanatici dello scientismo, da questi ignoranti, da questi negazionisti inveterati! Lasciateli nel loro brodo di presunta perfezione del "METODO SCIENTIFICO", andate in altre farmacie a spendere i vostri soldi!
Aggiornamento dell 8/1/2020:
I farmacisti italiani non si possono rifiutare di dispensare medicinali omeopatici, vedi qui e un estratto qui sotto. (clicca sopra per ingrandire)
I farmacisti che si rifiutano di dispensare omeopatici possono essere segnalati all ordine dei farmacisti di quella farmacia.
Aggiornamento dell 24/1/2020:
I farma-cretini sono meglio rintracciabili qui, credevo fossero solo cretini (come se non bastasse...) sono anche disorganizzati con due mappe diverse! :((
Il 7 ottobre è uscito in libreria il libro contro l omeopatia del dott Roberto Burioni, che lui stesso ha più volte annunciato in rete con grande enfasi come se stesse per arrivare la mazzata definitiva per questa medicina e per tutti i medici omeopati del pianeta! (sono 200 anni che gente come Burioni, Di Grazia, Angela, CICAP.... aspettano questa benedetta mazzata come gli ebrei aspettano che arrivi il messia....)
Non dico il titolo di questo libro, lo trovate comunque senza problemi facendo il nome di questo "padreterno" della medicina al libraio.
Lo stesso 7 ottobre ho avuto la possibilità di leggere per poco tempo il libro, ho fatto due foto di due burionate che mi sono balzate all occhio per stupidità/falsità.
La prima burionata è questa
"Muro di berlino" è una delle porcherie che aziende farmaceutiche senza scrupoli producono come prodotti omeopatici.
Burioni, come Di Grazia, che dagli omeopati si aspetta prove sperimentali rigorosissime, non si fa scrupolo nel libro di raccontare una storia che parla di una donna, non si sa chi, curata da un omeopata, non si sa chi....ma tanto per la MASSA alla quale è indirizzato il libro va bene comunque....appunto con questo rimedio "Muro di berlino" seguendo il principio di similitudine dell omeopatia.
Ecco un modo facile per infangare l omeopatia, prendere un prodotto/rimedio che non esiste nelle materie mediche omeopatiche più conosciute e riconosciute come valide che sia assurdo o al contrario convincente perla massa (lo stesso faceva l illusionista James Randi negli USA con un flacone di "sonnifero" omeopatico per far "vedere" che l omeopatia non fa dormire) come esempio, per far credere che questi prodotti/rimedi rappresentano l omeopatia e quindi poter dire...questa è un assurdità! Oppure nel caso di Randi.... questa deve farmi dormire! Perchè non dormo!?
La donna, conclude Burioni, allora è guarita per autosuggestione!!!! Ecco la potenza della nostra mente.....e riecco l effetto placebo, l eterno effetto placebo che ritorna all infinito per spiegare a queste teste di rapa della scienza (i cosiddetti scientisti), le inspiegabili guarigioni ottenute dai medici omeopati, guarigioni che le stesse teste di rapa ipocrite si guardano bene dal voler vedere e analizzare!
Lo stesso modo di infangare l omeopatia si può applicare usando l errore clamoroso di un pessimo/discutibile medico omeopata (c è solo l imbarazzo della scelta fra i tanti sedicenti omeopati), in questi giorni lo si sta facendo usando in modo strumentale il caso di un bambino morto per un otite curata da un medico omeopata che appartenne ad una setta religiosa convinta di un imminente fine del mondo. Per questa convinzione, questo adepto aveva smesso di fare il medico per lavorare come magazziniere, salvo poi ricominciare a fare il medico dopo la mancata fine del mondo.
Vi affidereste ad un medico simile!?
La seconda burionata è questa
Questa secondo me è una pura menzogna sul ricercatore scientifico Jacques Benveniste e quindi ho poco da dire.
Burioni afferma infatti che nessun ricercatore è riuscito a riprodurre l esperimento di Benveniste. E falso, esiste da molto tempo un video in cui il premio nobel per la medicina Montagnier dimostra con un esperimento quello che fece Benveniste prima di lui!
Burioni scrive senza specificare chi e come nel passato tentarono di rifare l esperimento, come se non sapesse nulla di Montagnier! Scrive un libro sull omeopatia per infangare, per demolire l omeopatia in cui si gioca anche la sua credibilità scientifica.....e non sa nulla di questo importantissimo esperimento, rifatto da uno dei più noti ricercatori su questo pianeta!?!? Ci credete!? Io no!
Ecco un video di Pandora TV del 2018 in cui c è questo esperimento con le riprese originali dell epoca.
Se questo non bastasse a capire il livello intellettuale di questo Burioni e dei suoi "compagni di merende", negazionisti dell omeopatia come lui, infilo anche due ottimi post di Roberta Russo su FB.
Attivate l audio nel video!
Le altre burionate del libro, che sicuramente ci saranno perchè io ho letto soltanto un pò qua e la in mezz ora di tempo, mettetele voi lettori, tirate fuori 18 euro in vista del prossimo natale e magari mettetevi in coda per l autografo di "Bubu"!
Come ho già scritto in passato, esiste il gruppo Facebook #farmaciesenzaomeopatia che ha lo scopo di riunire i farmacisti italiani che si oppongono all omeopatia in ogni forma.
Cosa fanno questi dottori illuminati da Avogardo e da Piero Angela!???
Di solito pubblicano notizie e quesiti sull omeopatia, fondamentalmente per denigrare e ridicolizzare l omeopatia in genere, i medici omeopati, i loro pazienti o chi fa un uso esclusivamente personale di omeopatici, mentre commentano queste notizie, questi post.
Leggendo le "perle" di certi commenti che in questo gruppo si possono leggere, un medico omeopata si vede dipinto come un truffatore, un delinquente, un ciarlatano, un idiota come minimo......senza però indicare mai nessun nome collegato a fatti realmente accaduti, giusto per evitare sgradevoli ritorsioni legali, ma anche semplicemente per ignoranza perchè di omeopatia questi ne sanno poco o niente oltretutto! (come la maggioranza dei farmacisti italiani che non l hanno studiata all università)
Facebook è pieno di gruppi che fanno da sfogo alla rabbia umana, questo non fa eccezione fra i molti altri, quindi non mi stupisce più di tanto.
Niente di strano se si guarda anche all enorme panorama di giornali on line, siti, canali video......che prendono abitualmente l omeopatia come bersaglio e che fanno in pratica le stesse cose in modi diversi. Lo scopo finale nelle menti di questa massa di moralisti digitali è un avvenire di meravigliosa esclusione totale di qualsiasi medicina non conforme all loro divino METODO SCIENTIFICO, quindi si parla anche di medicina cinese, osteopatia, chiropratica.....non solo di omeopatia, riguardo all avversione totale, fanatica, aprioristica a queste medicine.
E come se con internet questi moralisti della medicina avessero ora un ritrovo comune immenso e diversificato per non farsi gli affari propri (come tutti i moralisti) e per salvare il mondo con la LORO scienza giusta e vera da orde di ciarlatani e truffatori che minacciano l umanità!
Ma c è anche chi riesce a superarsi fra tanti "bacchettoni"! Ad esempio il dott Andrea Grasso che ha fondato questo gruppo e che segue Piero Angela come membro del CICAP.
Che ha fatto questo farmacista di Verbania!?? Date un occhiata a questi commenti presi dal gruppo il 23 maggio nel post di Silvia Trespidi, qui sotto!
Ecco il super farmacista che, grazie alla SUA scienza giusta e vera, si pone al di sopra di chiunque altro, medico curante compreso! Ecco nato ora, il farmacista giudice ultimo della salute umana! LUI solo LUI!!! di fronte al paziente è giudice supremo di cosa sia scienza e cosa sia invece pseudoscienza!!!
Cito il suo commento: "in caso di ricetta è impugnabile!" che arriva dopo il commento di Paolo Aiello..."Noi siamo la farmaco vigilanza".
E certo!......e allora che cazzo c entra il medico omeopata che ha scritto la ricetta!? Cosa conta!? Cosa può contare un presunto, ciarlatano/truffatore che spunta dalla carta intestata che il super farmacista, si trova a leggere nelle sue mani di fronte al paziente!? "Noi siamo la farmaco vigilanza" dice prima di lui, Paolo Aiello! E quindi....Ecco gli scudieri valorosi e impavidi che proteggono il paziente dal viscido interesse di irresponsabili aguzzini senza scrupoli! Come faremo se non ci fosse l ultimo baluardo della VERA scienza (la LORO scienza) nelle farmacie italiane come questi due modelli di "correttezza professionale"!!!!!!!! :(
Mi vedo già la scena.....mi presento davanti a uno di questi angeli del bancone da farmacia, io con la mia ricettina (che ho pagato salato) di un Arnica MK per l estrazione di un dente, questo guarda il foglio, legge l intestazione con il nome e la qualifica del medico curante....capisce.....si arrovella con la sua limpida coscienza scientista, Piero Angela gli appare all istante dietro le mie spalle! Angela dice all angelo dietro al bancone....." no! non devi! Devi impugnare la decisione di questo falso medico! Non ti puoi assoggettare alla pseudo scienza!!! E giù a trovare scuse varie per scaricarmi come un coglione fuori dalla porta.....perchè questo è quello che poi fanno questi qui! (leggete cosa mi era capitato a Novara in fondo a questa pagina)
Cazzate a parte.....facciamo finta che, come direbbe Mauro Bignino, quell Arnica MK sia veramente un placebo, uno zuccherino e basta, facciamo finta per un istante che lo sia.....non vi viene il dubbio, voi che leggete, che sia una decisione del medico curante proprio quella di dare al paziente un placebo!? E allora come si permette un farmacista di ergersi al di sopra di chi sta facendo la cura e conosce realmente il paziente!!!??? Detto in sintesi...chi cazzo crede di essere un farmacista di questo genere!
Oltretutto se il paziente non dice al farmacista di quale patologia è affetto e di solito questo avviene....come fa il farmacista che si crede onnipotente a decidere su cosa decidere al posto del medico!?? Come fa a sapere che la ricetta è per un estrazione dentaria, un atto chirurgico serio, visto che nelle ricette omeopatiche non ci sono scritte le diagnosi!?? Il farmacista alla Grasso, il farmacista che crede di avere la scienza infusa in mano ha forse anche il dono della telepatia!? Telefona a chi ha scritto la ricetta? Telefonerebbe a un presunto ciarlatano/truffatore? Ovviamente se lo facesse sarebbe sempre lui comunque il giudice ultimo, secondo la sua mentalità di super farmacista, di cosa può essere dato o no ad un paziente! Non certo il medico!
A questo punto, io consiglio di guardarvi bene da questi dottori in farmacia, in fin dei conti, non sono altro che i soliti moralisti di sempre, anche sotto una maschera informatica! E se li trovate nelle farmacie che frequentate, mandateli a quel paese con il cuore anche da parte mia e poi cambiate farmacia evitando i farmacisti che si trovano in questa pagina.
In un post del 9 aprile nella pagina Facebook del mio "prezioso" Medbunker, ho trovato delle affermazioni particolarmente assurde che voglio illustrare qui.
In questa immagine sotto cita la gazzetta ufficiale che indica le norme di base per la registrazione di un medicinale omeopatico.
(clicca sull immagine per ingrandire)
Da questo sembra chiaro che una tintura madre (TM) NON è un omeopatico, infatti è semplicemente una base di partenza per l ottenimento di un omeopatico. Ho detto sembra e! Con l infinita fantasia di questo ginecologo bisogna stare attenti anche alle cose più ovvie e persino più evidenti, state attenti a quello scrive più sotto nello stesso post!
Ora la TM è diventata magicamente "omeopatico" perchè secondo lui ha pochissimo principio attivo (senza però dire che le TM contengo 1:10 della sostanza originaria, quindi nulla di ultradiluito come i veri omeopatici).
In questo modo si contraddice nello stesso post dopo aver fatto capire a chi legge la distinzione fra TM e un omeopatico!
E per finire, sempre nello stesso post, spara le sue sentenze scolpite nel granito delle SUE convinzioni....
Chi lo avrebbe mai detto a un erborista!....Secondo lui, quello che si trova in un erboristeria, ad eccezione dei fitoterapici....non fa nulla alla salute!
E naturalmente gli omeopatici non fanno nulla!.....Lo dice lui e! Garantito e certificato come per l erboristeria...da lui appunto!
Quindi devo capire che Arnica 30 CH non mi farà nulla di nulla, mentre Arnica TM qualcosina da nulla mi farà alla salute!....Ma quanto nulla mi farà!? Un quasi nulla o un nulla di nulla!???? :)
Ma prima non diceva che la TM è un omeopatico!?......
Il primo maggio, il mio cliente preferito per quanto riguarda la disinformazione sull omeopatia, Medbunker, ha tirato fuori una delle sue porcate che sforna abitualmente su Twitter per eccitare e sfamare la sua plebe. La vedete qui sotto.
L'unico caso al mondo in cui l'#omeopatia ha salvato la vita: il (tentato) suicidio con l'omeopatia di Alexia Joel. https://t.co/fPebnLqI2M
Si tratta di una notizia su un presunto suicidio mediante un "farmaco omeopatico", scritta da uno dei tanti giornalisti che non sa cosa sia un omeopatico, che io ho tradotto qui.
Occasione ghiotta per denigrare con costanza inpiegatizia l omeopatia da parte di Medbunker! E infatti, rilancia la notizia dal suo pulpito con un grande seguito di retweet, che ad oggi sono arrivati a 82, tanti sono i "polli" che si sono bevuti la notizia rilanciandola a loro volta in tutta la rete, senza minimamente aver verificato cosa cavolo sia veramente questo Traumeel della ditta tedesca Heel.
Eppure scoprire che quella è una notizia fasulla, non è un impresa straordinaria! Basta avere ben presente quelle confezioni di "complessi" Heel che si vedono in tante farmacie italiane e sapere le cose più semplici e di base sull omeopatia!
Prima di tutto il simile, omeopatia vuol dire cura con il simile, se un rimedio è simile al malato lo si verifica direttamente sul malato, anche in pochi minuti in casi di emergenze. Ma questo a due condizioni....la prima è che il rimedio dev essere un rimedio sperimentato su un individuo sano e che quindi si trova in una materia medica omeopatica insieme agli altri rimedi sperimentati. Altrimenti come si potrebbe sapere i sintomi che produce il rimedio e da questo trovare la similitudine, se non lo si è sperimentato!?
La seconda condizione è che il malato deve essere realmente simile al rimedio che dovrebbe curarlo! Semplice no!?
Secondo voi Traumeel si trova in una materia medica omeopatica accanto, ad esempio, ad Aconitum, visto che si trovano solo rimedi unici?
Ecco sotto il bugiardino di questo minestrone naturale.
(cliccate sull immagine per ingrandire)
Come si vede ci sono ben 14 rimedi di cui due minerali, alcuni per intero e altri diluiti con diverse diluizioni decimali (quelli con la D), rimedi che sono diluiti in modo molto blando rispetto alle diluizioni che solitamente si usano in omeopatia (le CH le K le LM....) e che quindi, contengono SEMPRE una parte della sostanza originaria!
A questo punto, come si fa a definire omeopatico un "complesso" che come
ogni complesso non appare nella materia medica omeopatica e che contiene solo alcune diluizioni che gli omeopati non usano abitualmente?? (nell elenco degli eccipienti si legge.... "Prodotti in conformità con il tedesco Farmacopea Omeopatica (HAB)", vuole solo dire che le diluizioni non sono state fatte con una farmacopea francese come fa la Boiron)
Questo è semplicemente un fitoterapico multiplo associato con diverse diluizioni decimali di vegetali e minerali, un fitoterapico le cui sostanze sono ben note in erboristeria per la cura dei diversi tipi di trauma che si possono verificare a chiunque, non a un soggetto specifico con un trauma specifico!
Oltretutto nel bugiardino che riporto per intero qui, si parla addirittura di paradentosi, di gengiviti...ma nello stesso ci sono solo indicazioni di uso esterno.
E possibile suicidarsi con un antidolorifico pseudo omeopatico come questo!?
Non lo so e francamente non me ne importa, so solo che questo è uno dei tanti farmaci che l industria farmaceutica rifila con la scritta "omeopatico" bene in vista, semplicemente perchè la gente acquista più volentieri il prodotto in questo modo credendo che sia qualcosa di speciale, un movente psicologico molto semplice per vendere di più, niente altro!
Medbunker questo lo sa benissimo e da buon ipocrita qual è, ci specula sopra per dimostrare la presunta inefficacia dell omeopatia, sempre e comunque, pur sapendo che in questo farmaco c è il "principio attivo" che lui tanto ama e nessun "placebo"! ;)
PS: Avevo già scritto un articolo in cui si trova un altro "complesso" con diluizioni decimali, portato come modello di omeopatico da James Randi nei suoi spettacoli, il Calms forte. Quel ciarlatano abbindolava la sua plebe americana con quel rimedio, prima dicendo che fosse un potente sonnifero e poi "dimostrando" che era solo dell "acqua fresca", ingoiando il farmaco in modo spettacolare!...E da grande ciarlatano qual era...ci riusciva sempre! :)
Oggi è la giornata mondiale dell omeopatia, la voglio festeggiare con la scoperta di una farmacia molto particolare di Verbania, la farmacia San Giorgio del dott Andrea Grasso che si definisce un membro del CICAP e debunker per passione.
Lo stesso Grasso ha scritto nel gruppo chiusoMEDICINA OMEOPATICA HAHNEMANNIANA dove sono iscritto:
(cliccate sopra l immagine per ingrandire)
Notate l immagine che mette attualmente per rappresentarsi ;)
Leggendo le recensioni dei clienti nella pagina Facebook sembra proprio un ottima farmacia! La prova della sua efficenza l ho avuta questa mattina da uno dei membri del mio gruppo, mi è stato detto che aveva ordinato telefonicamente due rimedi omeopatici unitari direttamente al titolare, il quale si è prodigato nel fare arrivare quanto richiesto nel giro di poche ore! Fantastico! Ce ne fossero di farmacie così rapide per l omeopatia (pure di sabato) e che addirittura si trovano aperte tutte le domeniche come questa!
Però, come avrete notato, c è qualcosa che non torna in quello che scrive questo farmacista.....se lui vende omeopatia e in particolare rimedi unitari (che sono senza alcun dubbio farmaci omeopatici a differenza di certi prodotti falsamente etichettati come omeopatici), come mai dichiara di essere uno del CICAP??? (associazione che avversa l omeopatia)
Come mai è contro l omeopatia in quello che ha scritto sopra!?
E come mai ha fondato un gruppo Facebook che avversa l omeopatia nelle farmacie, il gruppo #farmaciesenzaomeopatia ???
Mi ero detto..."è il solito farmacista ipocrita, che sparla tanto contro l omeopatia, ma quando c è da guadagnarci ti venderebbe pure il veleno per ammazzare la suocera!
Allora per prudenza, prima di scrivere questo articolo, ho cercato di accertarmi della reale identità di questo farmacista per verificare se chi scrive oggi su Facebook sia la stessa persona che si trova al bancone di quella farmacia, quindi ho chiesto maggiori spiegazioni da parte di chi ha fatto l ordine telefonico, il quale mi ha fatto vedere questo post di una pagina Facebook del maggio dell anno passato!
Quindi l Andrea Grasso che scriveva l anno scorso su Facebook che si dichiarava titolare di una farmacia di Verbania in un post che non riguarda la medicina, con la stessa immagine che lo rappresenta anche oggi (provate a cercare in un motore di ricerca: Andrea Grasso farmacia Verbania) è lo stesso che scrive attualmente nel suo gruppo contro l omeopatia in farmacia.
Nel suo gruppo contro l omeopatia in farmacia #farmaciesenzaomeopatia si legge questo:
"Nei documenti trovate l' elenco delle farmacie che aderiscono alla iniziativa ed un file con i link utili per approfondire la tematica, non solo dal punto di vista scientifico, ma anche dal punto di vista dell'etica di mercato."
Scaricando il file da qui, si trovano elencate queste farmacie: (il file originale è stato rimosso dal dott Grasso)
PIEMONTE Provincia del Verbano Cusio Ossola
1) FARMACIA SAN GIORGIO DR. Andrea Grasso
141, Corso Mameli - 28921 Verbania (VB)
PUGLIA
Provincia di Barletta-Andria-Trani
1) FARMACIA DEL MONACO LORENZO 12, Piazza La Corte - 76123 Andria (BT)
C è anche la sua! Chi l avrebbe mai detto per una farmacia che vende omeopatici! :)
Nello stesso gruppo si precisa che:
"PRECISAZIONE: é improbabile che un titolare di farmacia rinunci sua sponte a una fonte di sussistenza finché non vede un gruppo consistente di clienti disposti ad appoggiare una scelta di no-omeopatia. Del resto con le liberalizzazioni pro GDO, il Socio Sanitario Nazionale che nn vede piu la Farmacia come partner e la crisi del valore della licenza, la Farmacia non é più quel tesoro che era un tempo. Da qui la necessità di creare una massa critica in grado di condizionare la scelta dei farmacisti titolari, mantenendo in contempo una sostenibilità economica per le Farmacie, ora non piu' garantita dalla gestione dei meri farmaci cosiddetti etici."
Avete capito il ragionamente contorto che fa questo farmacista!? Lui vorrebbe creare una massa critica (?) di clienti che leggendo quello che scrive lui e suoi colleghi su quella pagina si rendano conto dell assurdità dell omeopatia e che, rinunciando in massa all acquisto di omeopatici....condizionerebbero di conseguenza le altre farmacie a rifiutare l omeopatia in un prossimo futuro!
E intanto lui vende omeopatici con la massima solerzia perché lui deve "sostenersi", poverino!!!
Ma se lui taglia il ramo sul quale è seduto....chi lo sosterrà?
Se anche gli omeopatici sparissero...come farebbero i "poveri" farmacisti italiani senza omeopatici e senza farmaci "etici"? Stanno forse pensando di trovare il modo di far ammalare un maggior numero di persone che ancora sono sane? (questo sta gia avvenendo con l aumento delle malattie croniche e degli psicofarmaci ad ogni età) Credono che sia possibile curare anche i morti con la crioconservazione o semplicemente vogliono trovare il modo di moltiplicare la vendita di integratori alimentari, alimenti particolari e cosmetici!?
Genio! Fenomeno!....e io che credevo che quello fosse il solito gruppo di cazzari/fanatici che se la prendono contro questo o quello! E io che credevo fosse un gruppo di farmacie che si rifiutano di vendere omeopatici!!!
Non avevo capito il suo progetto diabolico e la sua lungimiranza! :)
Aggiornamento del 10/4/2016:
Oggi abbiamo un eroe! Un farmacista che con sprezzo del guadagno rifiuta di vendere l omeopatia!....lo dice anche Medbunker! Il primo denigratore italiano sulla medicina omeopatica in rete!
Su Facebook nasce la pagina dei farmacisti che rifiutano di vendere l'#omeopatia. https://t.co/FkUqhoDxBK Ancora pochi ma coraggiosi.
Aggiornamento del 14/4/2016: Ad oggi, il tweet di Medbunker è stato retwettato 63 volte (il numero di retweet si vede sopra nello stesso tweet), proprio una bella bufala con i fiocchi che si sta ingrandendo! La bufala dei farmacisti omeo-obiettori! :)
Aggiungo la recensione in cui c è la testimonianza dell acquisto fatto e, nei commenti, la conferma dello stesso acquisto da parte del farmacista. Per leggere i commenti contenuti in questa recensione su Facebook, cliccate sul simbolo dei commenti.
Aggiornamento del 15/4/2016:
Tra gli iscritti a questo gruppo ci sono dei farmacisti e dei titolari di farmacia, uno di questi è Daniele Renzi con la sua farmacia di Camerano.
Anche il dott Renzi, o chi per lui, si è dimostrato disponibile alle richieste omeopatiche sulla pagina Facebook della sua farmacia!
Sono proprio sconcertato, volevo trovare qualcuno che mi mandasse a quel paese o semplicemente qualcuno che trova delle scuse per non darmi degli omeopatici.....ma vedo che l omeopatia si vende bene anche tra chi dice di osteggiarla!
Aggiornamento del 27/5/2019:
Altra prodezza del dott Grasso, che rifiuta un farmaco omeopatico ad un paziente e se ne vanta con me e con gli iscritti del suo gruppo. Inoltre mi minaccia di future cause legali. Lo vedete in questa immagine ritagliata nel post del 23 maggio di Silvia Trespidi qui sotto.
Ora, chi legge dovrebbe sapere che un farmacista è tenuto a fornire il farmaco richiesto dal medico, non dovrebbe decidere arbitrariamente cosa vendere e a chi. Ci sono farmaci che hanno l obbligo di ricetta del medico per cui il farmacista deve rifiutare il farmaco in assenza di questa, questo è noto, ma gli omeopatici non hanno nessun obbligo di ricetta, anzi! Nelle farmacie italiane è possibile acquistare qualsiasi omeopatico perchè il farmacista non richiede la ricetta come invece accade per gli psicofarmaci e non chiede nemmeno se è stato un medico a fare la richiesta, questo succede anche perchè ci sono tanti farmacisti contrari all omeopatia per principio come questo Grasso, sotto mentite spoglie.
Quindi se entrate in una qualsiasi farmacia con in mente un qualsiasi omeopatico che volete voi o che vi ha detto di prendere il medico al telefono, potete tranquillamente richiederlo anche senza ricetta, solo due cose contano per i farmacisti italiani con certezza assoluta riguardo all omeopatia....i soldi per acquistarla, l ignoranza di quasi tutti i farmacisti che non hanno studiato l omeopatia e i pregiudizi che nulla hanno a che vedere con la deontologia professionale.
Aggiungo una vicenda personale simile al Cuprum citato qua sopra.
Anni fa, nella via centrale di Novara mi è capitata la stessa cosa in una farmacia, sono entrato con una ricetta su carta intestata di un noto medico omeopata di Novara e di Roma, in quell occasione ho trovato la totale mancanza di servizio nei miei confronti, in qualsiasi modo, negavano di avere in farmacia il farmaco con un modo di fare distaccato e infastidito e negavano la possibilità di ordinare il farmaco (un omeopatico unitario molto comune tra l atro....).
Non contento della presa in giro, di questi fanatici scientisti, a distanza di mesi mi sono ripresentato per vedere se magari la prima volta avessi preso un abbaglio, magari, mi dicevo, poteva essere un "caso"! Macchè! Hanno rifatto la stessa scena di prima uguale identica, come degli attori consumati!
La mia esperienza è esemplare per far notare che questi farmacisti possono essere indifferenti anche davanti all ordine scritto da un medico. Quindi nel mio caso non avevano fatto chiaramente il loro dovere. Se un caso uguale identico sia capitato anche a chi ha richiesto il Cuprum al dott Grasso, non posso saperlo perchè lui evita di dire come siano andate realmente le cose, ma il fatto che lui si vanti pubblicamente in un gruppo contro l omeopatia (fondato da lui), di non averlo venduto lui.....mi sembra sufficiente per capire il suo intento. Poi si possono trovare tante scuse, lo sappiamo tutti, tipo.....il magazzino era sfornito.....avevo venduto l ultimo proprio ieri.....il cliente aveva fretta e io non avevo il farmaco in casa.....quale sarà la foglia di fico di questo e di altri simili farmacisti!? :)
Il solito farmacologo Silvio Garattini, di cui ho già scritto qui, che in questi giorni prosegue il suo giro di marketing fra tutte le televisioni/radio/giornali.....per vendere il suo libro, ha detto questa mattina alla trasmissione di Michele Mirabella, Elisir, che...usando una fraseologia popolare suggerita da Mirabella..."l omeopatia non è passata dalla mutua in Italia!"
Ottima occasione quindi per correggere questo "sbadato"? Ignaro, povero professore che sembra scendere "giù dal pero" (non è la prima volte che dice questo) come suo solito in certe affermazioni quando parla di omeopatia diffondendo false informazioni.
Per provare che non racconta quello che dovrebbe per dare un informazione non mistificata o imparziale, come in questo caso, mi è bastato andare nel sito dell Agenzia delle entratequi, e prendere questo testo che vedete sotto.
(clicca sull immagine per ingrandire)
Oltre a questo ho trovato ulteriori conferme aggiornatequi e in altri siti.
I farmaci omeopatici in Italia attualmente sono fiscalmente detraibili al 19%, lo stesso vale per le fatture delle visite di un medico omeopata.
Quindi, in questo caso ha detto quello che gli fa comodo...e ha omesso quello che non gli fa comodo! Mentre per la Gran Bretagna ha detto un falso puro e semplice dicendo che non sono più rimborsati, infatti questi farmaci sono attualmente rimborsati in quel paese. Per verificare quello che scrivo, consiglio di leggere questo articolo tradotto con Google che parla di un possibile cambio di legge in UK nel prossimo anno.
Chi vuole vedere l intervista di questa mattina, vada nel sito di Elisir, qui, la trovate subito nei primi minuti di trasmissione ;)
Bravo Garattini, altra ottima occasione per fare le proprie affermazioni senza nessun contraddittorio con un medico omeopata e per disinformare con un conduttore che lo spalleggia amichevolmente. Sarà un caso che non ricordo MAI un medico omeopata nella trasmissione Elisir!??? C è forse qualche mio lettore che può correggere questa mia affermazione? Forse mi sono perso qualcosa in questa trasmissione a proposito di omeopatia dopo vari anni che si vede nella RAI che noi tutti paghiamo per il possesso di un televisore?
Ieri, alla trasmissione radiofonica Bianco e nero di Radio1 c è stato un confronto sull omeopatia tra il farmacologo Silvio Garattini e l omeopata presidente del SIOMI, Simonetta Bernardini. Sotto potete ascoltare il podcast.
In questa trasmissione Garattini ripete cose già dette e non replica alla Bernardini riguardo alla sperimentazioni più recenti, eludendo la risposta come suo stile quando non ha nulla da ridire. Fin qui nulla di nuovo per me....Ma ho notato un punto particolare della trasmissione, al minuto 25,15, in cui Garattini, per fare un esempio su come l omeopatia distoglierebbe da cure realmente efficaci, racconta di una bambina morta di diabete, a suo dire, perchè curata con l omeopatia!
Falsa informazione clamorosa! Da molti anni la vicenda è ben conosciuta per i molti articoli di giornali che ne hanno parlato, questo della Nazione di Firenze in particolare, mi sembra quello più completo.
Si trattò della ragazzina sedicenne Clara Palomba che, dopo aver seguito delle cure vitaminiche date da una falsa dottoressa americana, morì di coma diabetico nel maggio del 2008.
Cito l articolo della Nazione di Firenze:
"Clara, in base alle perizie, poteva essere salvata se i genitori l’avessero tolta dalle mani della santona capace solo di prescriverle cocktail a base di vitamine C ed E al posto dell’insulina perché, diceva lei, «il diabete non esiste, ma è un invenzione dei medici»."
Nessun omeopata vero cura con intrugli di quel genere!
Garattini aggiunge, in modo allusivo, "è stato riportato dappertutto!"....come se i giornalisti e non solo, avessero detto tutti che quella povera ragazza è morta a causa di cure omeopatiche date da un omeopata! Pura invenzione sua come dimostra l articolo sopra e come dimostrano anche gli articoli di repubblica.it e ilpost.it che si trovano in rete.
E bravo! Come un prestigiatore prende e manipola a suo piacimento quello che gli fa comodo, come fa il suo "delfino" di Grazia!
Siamo proprio in buone mani in Italia con gente simile! C è "da fidarsi"! :)
Mentre in questo periodo va di moda denigrare con qualsiasi mezzo l omeopatia e altre medicine naturali, c è anche l inaugurazione di un importante centro medico (che da ospitalità ai pazienti) integrato nel sistema sanitario della Lombardia a Milano, dedicato alle cure palliative di persone malate di cancro. Come viene detto nel video sotto, si stima che ci sia un 70% di persone che fanno uso delle medicine naturali, molti di questi senza dirlo al medico curante. Questo prova che gli italiani sanno bene quello che conviene realmente fare nel momento del bisogno e che quindi, in mancanza di un centro come questo, si arrangiano in altri modi!
Un malato oncologico italiano che cerca il sollievo dagli importanti effetti collaterali della medicina allopatica oncologica può rivolgersi e essere ospitato da questa struttura, la cascina Brandezzata in via Ripamonti 428 a Milano.
A Milano c è anche l ambulatorio di omeopatia dell ospedale Sacco, mentre nel canton Ticino in Svizzera, si trova il reparto di omeopatia dell ospedale Santa Croce, diretto dal dott Dario Spinedi, di cui ho già scritto qui.
Faccio notare che nel video la responsabile degli oltre 100 ambulatori della rete Toscana di medicina integrata, Sonia Bacetti, parla di effetti collaterali molto diminuiti o eliminiati con queste medicine, con prove di efficacia.
Questo è il canale Youtube dove si trovano altri video su questo argomento. Per vedere l intervista del medico omeopata dell ospedale Sacco, la dottoressa Alessandra Sartani, andate al minuto 5,36.
Sotto vedete l intervista al presidente della fondazione Lu.V.I Onlus, Bruno Andreoni, il 6 ottobre durante l inaugurazione del centro.
La dottoressa Alessandra Sartani ha fatto la supervisione scientifica di questo libro.
Aggiornamento del 3/11/2015:
Inserisco il libro del dott Dario Spinedi "L omeopatia in oncologia" (che io preferisco)
