PARLA il Prof. @P_McCulloughMD e non sono belle notizie sugli effetti avversi È stato dimostrato che la proteina Spike è in grado (in 3400 manoscritti sottoposti a peer review) di determinare quattro principali aree di patologia. Una è la malattia cardiovascolare, infiammazione… pic.twitter.com/G0xdAokLZF
Chi dice che non esistono morti o invalidi causati dai vaccini per Covid-19 o che questi siano qualcosa di minimo rispetto al presunto beneficio delle vaccinazioni per Covid-19, dovrebbe prima leggersi questo pdf che arriva fino al 28/10/2022 e poi spiegare bene a se stesso e agli altri, quale sarebbe il reale beneficio rispetto a questi dati.
Documento preso dal canale Telegram della dottoressa Barbara Balanzoni.
Questo video è molto interessante, non tanto per il tema trattato e per il tipo di divulgazione scientifica di qualità che offre in modo imparziale (a parte il titolo), ma per l impatto ENORME che hanno questi video su un infinità di persone nella vita quotidiana e nei luoghi in cui si dovrebbe curare il cancro, ospedali prima di tutto!
Medici come il dott Di Bella temono il mondo dell informazione, perchè sanno l effetto ingannevole che possono avere nel convincere che il metodo Di Bella o l omeopatia, la medicina cinese...siano un fake un imbroglio. Questo capita da molto tempo in modo particolare su internet per quanto riguarda l informazione medica, persino in modo capillare. Un mantra per i leoni da tastiera è quello di infangare continuamente queste cure e ridicolizzare chi usa queste cure, non solo perchè non si conosce veramente l argomento per presunzione, ma per rassicurarsi della propria salute in modo illusorio oltre che per sfogare la propria aggressività.
Ma con video fatti da canali come AlmaPhysio che ha attualmente 701.000 iscritti, un video visualizzato più di 200.000 volte dopo 11 giorni dalla pubblicazione e quasi 15.000 like....le cose sono cambiate nell informazione medica sul web, ora c è un impatto altrettanto forte e di grande diffusione!
Come faranno i soliti noti del web "a libro paga" che vomitano su queste cose, io mi chiedo?
Per quanto ne pensiate di questo video....ripeto, l impatto della sua comunicazione è enorme. Per chi è ben infomato su questo spinoso argomento, non dice molto di più di quello che da molti anni già si sapeva. ma provate ad immaginare l effetto che può fare ad un ammalato oncologico ricoverato in una stanza di ospedale che osserva il suo telefono perchè altro non gli rimane da fare....che effetto pensate che faccia, vedere un video simile in una situazione simile?
Se cambia l informazione, se questa informazione diventa altrettanto massiccia rispetto a quella contraria....cambia anche la vita, la vita di tutti! E nessuno ci può fare NIENTE!
NB: nel video viene mostrato un libro di Marcello Pamio.
Questo autore, tra le altre cose che fa, divulga in modo"velato" la nuova medicina germanica del dottor Hamer per la cura del cancro. Io non condivido questa medicina, lo preciso in modo chiaro.
Attenzione, questo non vuol dire che i contenuti del libro e del video siano una derivazione di una concezione del cancro di tipo hameriano! Distinguete e verificate con attenzione i fatti esposti nel video dalle varie teorie sul cancro, non fate l errore di generalizzare ogni cosa come vi conviene....usate la testa in modo imparziale!
Invisibili è un documentario prodotto da Playmastermovie – già produttore di Vax Over ed Effetto Lockdown – per la regia di Paolo Cassina in collaborazione con Alessandro Amori e Nicola Bottos che raccoglie le testimonianze dei danneggiati da vaccino covid19.
Ovviamente, dato l argomento controverso, ci sono polemiche in corso...
Dal canale Telegram Buffonate di stato, ecco The Real Anthony Fauci - The movie (2022), un film sul notissimo dott Fauci che io contribuisco a diffondere con piacere e riconoscenza per il lavoro di traduzione in italiano che gli autori di questo canale hanno fatto (canale che ha quasi 89000 iscritti).
Il CoViD non è una malattia grave, i vaccini sono strani sieri sperimentali, hanno ucciso tantissime persone, non sono efficaci e non servono a limitare i contagi. Tutte notizie false che però hanno fatto vittime morali e materiali. Fake news pericolose che danneggiano tutti. 7/8
Ecco come doveva finire il Covid nella testa di questo "prev fals" (come si dice dalle mie parti) della divulgazione medica...ho già scritto di lui per il suo scientismo e la sua abilità nel denigrare e calunniare i suoi colleghi medici omeopati (ovviamente, mai individualmente per evitare grane legali!).
Questo tweet sopra è una perla del suo modo di disinformare, una parte di 8 diversi tweet in cui ripete uno degli schemi disinformativi suoi soliti. In questa parte, prima fa sentire le voci che circolano e che quindi sono più facili da comprendere al suo lettore per entrare in sintonia con chi non la pensa come lui e per creare un senso di sorpresa e di aspettativa in chi la pensa esattamente come lui, come un prestigiatore che crea una certa atmosfera....e subito dopo spara a zero le sue verità usando poche parole che devono sembrare chiare ed evidenti a tutti senza alcun dubbio.
Una sola frase lapidaria "tutte notizie false" per dire la sua su quello che lui giudica disinformazione. Facile no!? Puro negazionismo. Negare per negare, con in aggiunta la sua disinformazione ipocrita. Ipocrita perchè dopo aver sempre richiesto ai suoi avversari di avere prove scientifiche, evidenze, studi.... con l accusa di disinformare, subito dopo (come sempre) quando informa lui per smentire....tutto gli sembra così chiaro, da non avvertire nemmeno lontanamente il dubbio di stare mentendo spudoratamente, quando afferma "che però hanno fatto vittime morali e materiali"!
Secondo lui insomma, l affermazione "il Covid non è una malattia grave, come è stato detto un infinita di volte dai suoi avversari e non solo...perchè se presa in tempo, NON è una malattia grave!" (o meglio...non era, visto come si è ridotta ora...) Ha causato con certezza vittime morali e materiali!
Un ipocrita che vive interamente nel suo mondo, nella sua realtà diametralmente opposta rispetto a quella dei suoi avversari, solo uno così può affermare una menzogna simile con la sicurezza, non solo di non mentire, ma addirittura di essere credibile!
Dove sarebbero queste vittime di cui lui parla!? Tanto per fare un esempio...qualcuno ha avuto notizia di persone "uccise" con certezza dalle cure domiciliari!? Ci sono medici accusati di omicidio colposo, dopo aver evitato ai loro pazienti di finire in ospedale esausti e sfiniti dalla malattia con i polmoni compromessi!?
E questa è solo una di tutte le falsità che ripete a pappagallo con i suoi compari, che dire poi dell efficacia, della contagiosità....e soprattutto dei morti che hanno fatto e che continuano a fare....meglio stendere un velo pietoso, perchè tanto vale sempre quel detto che..."a lavar la testa all asino, si perde tempo e anche il sapone!"
Vi consiglio questa informazione giornalistica di cronaca quotidiana su queste porcherie, sui morti e i malati, che ogni giorno il santo vaccino e una mentalità medica idiota, causano ad un infinità di persone inconsapevoli.
Questa è una guida super sintetica a prova di "pensionate di Voghera" che hanno già accesso al sito INPS tramite i 4 metodi messi a disposizione nella pagina di accesso MyINPS, per farsi la propria domanda di invalidità a casa propria senza andare a riverire e pagare nessuno. Qui troverete le indicazioni di base per orientarsi sul sito e i suggerimenti derivati dalla mia esperienza sul campo, per altre informazioni più dettagliate dovrete andare su un motore di ricerca con "domanda di invalidità civile" o simili, oppure direttamente nel sito INPS.
Prima di tutto è necessario abilitare il proprio PIN dato dall INPS, come PIN dispositivo, senza questa premessa non è possibile fare nessuna richiesta.
E semplice, ma non immediato. Fate l accesso alla pagina MyIMPS del sito, subito dopo l accesso vedete il vostro nome in alto a destra, cliccate sopra, appaiono 3 voci, cliccate su PROFILO, poi una volta nella pagina del vostro profilo controllate che ci sia scritto questo, vicino alla foto del profilo:
Sei autenticato con PIN Dispositivo
Se manca questa scritta, potrete notare di fianco all indicazione del PIN un link per abilitare il PIN come PIN dispositivo, cliccateci sopra e seguite le istruzioni molto semplici che trovate.
In pratica si tratta di scaricare il PDF di richiesta in cui dovrete mettere la firma e la data per poi inviarlo insieme a un documento di identità fronte/retro, tramite scanner, nel sito stesso seguendo le istruzioni. Attenzione a usare foto e foglio di richiesta SOLO in bianco e nero, non oltre i 200 dpi di qualità di immagine e non oltre 1 MB ognuno.
Lo so che è una rottura di scatole, ma una volta fatto....è per sempre!
Una volta fatto questo, il giorno dopo se siete fortunati, avrete una comunicazione dall INPS che il vostro PIN è ora dispositivo.
Facendo l accesso con il PIN siete subito abilitati a fare la vostra domanda di invalidità, se accedete in un altro modo è possibile che vi venga chiesto il PIN prima di fare la richiesta, io ho provato ad accedere solo con il codice fiscale e il PIN per il momento, quindi non posso saperlo.
A questo punto dovrete arrivare in questa pagina (clicca sopra per ingrandire)
Altrimenti la trovate partendo dalla pagina "Prestazioni e servizi" alla voce "Invalidità civile - Invio domanda di riconoscimento dei requisiti sanitari da cittadino"
Dove si trova il link "Prestazioni e servizi"!? Facile, trovate il link in alto a destra nella Home, cliccate sopra e poi cliccate su "Servizi".
In questa pagina si nota la suddivisione in due parti, molto semplice, di tutto quello che si può fare.
A sinistra ci sono i link che portano nelle pagine in cui si svolge il servizio, a destra la spiegazione per ogni link, una pagina spartana ma efficace per una persona non abilissima....
Per fare domanda bisogna cliccare su "Acquisizione richiesta" per arrivare in questa pagina sotto.
E tutto qui, tutto quello che occorre per fare domanda per la prima volta, oppure per rifarla per un aggravamento delle condizioni di salute, è qui nelle varie schede da sinistra a destra.
Faccio notare la prima scheda "Il richiedente" che è molto semplice, basta compilare con i propri dati che mancano o di una altra persona in una sezione apposita, se si vuole dare i recapiti telefonici ed email di un altra persona e se siete italiani non dovete modificare nulla della nazionalità. già impostata
La scheda "Accertamento" è la più importante perchè li viene definito il tipo di domanda che si vuole e in che modo la si vuole, non è complicata ma ci sono termini un pò difficili da comprendere per chi non è dentro a queste cose....cercherò di spiegarlo.
E necessario usare il certificato medico compilato dal medico curante che ha un numero di certificato da inserire in questa scheda e in cui il medico ha potuto inserire varie voci, non solo l invalidità o solo l invalidità.
C è anche l invalidità dedicata ai sordi, quella per i ciechi, quella "misteriosa" per l Handicap che non si capisce bene a cosa si riferisca se non si è esperti di legge. Quindi è necessario prima di tutto selezionare quello che il medico ha scritto nel suo certificato per il quale abbiamo sborsato non pochi soldi e poi occorre selezionare alcune caselle per dire che:
Chiede la corresponsione dei benefici erogati dall'INPS correlati allo stato di invalidità civile/cecità/sordità riconosciuto.
Questo vuol dire in pratica che volete essere pagati dall INPS per queste cose elencate. Non è chiaro però se il termine "riconosciuto" sia da intendersi al presente o al futuro prossimo come dovrebbe essere. Infatti perchè si dovrebbe chiedere qui un beneficio che già si ha!??
Questo come il termine "corresponsione" che sembra suggerire un associazione di benefici, confonde solo, non serve a far comprendere a una "pensionata di Voghera" o a qualcuno con un pò di buon senso.
Segnala che una o più infermità, per le quali si chiede il riconoscimento dello stato invalidante, sono state riconosciute
dipendenti da causa di guerra, di lavoro o di servizio oppure danno luogo a benefici previsti per la cecità o per la sordità o all'assegno per l'assistenza personale e continuativa di cui all'art. 5 della Legge 222/1984. In tal caso in occasione
della visita andrà esibita alla Commissione di valutazione la relativa documentazione aggiornata.
Se si vuole l assegno di "accompagnamento" bisogna barrare questa casella, anche se non si è mai combattuto in guerra, non si è mai avuto danni nel lavoro o nel servizo e non si è ciechi o sordi.
Se la causa dell invalidità è di qualcuno in particolare (se non avete prove lasciate perdere...)
E minorato psichico se oltre all invalidità fisica non è più in grado di ragionare normalmente
Le altre schede sono molto intuibili oppure sono la conseguenza di queste due schede, ci sono inoltre delle spiegazioni molto chiare su come procedere in testa alla scheda per indicarvi i dati indispensabili da inserire e se dopo aver registrato con il pulsante SALVA in basso alla scheda, l operazione è riuscita correttamente.
C è anche una scheda dedicata alle associazioni degli invalidi se appartenete ad una di queste, che io ho lasciato intatta.
Insomma, è più facile di quanto si pensi, ma attenzione alla scheda "Accertamento" perchè ha questi termini, come vedete non molto comprensivi.
Nella prima pagina in alto è anche possibile modificare in parte la domanda per alcune ore se dopo l invio vi siete accorti di qualche errore con "Modifica richiesta" e verificare lo stato della domanda con "Valutazione richieste"
Grazie al Dr Divago, oggi sono venuto a conoscenza dell esistenza di un gruppo di medici americani di elevatissimo spessore scientifico che studia il temutissimo Covid-19 e dell ivermectina, si tratta del video che ripubblico qui sotto. In questo video il dott Pierre Kory, davanti alla commissione del Senato per la sicurezza interna e gli affari governativi, ha tenuto un'audizione su "Trattamento ambulatoriale precoce: una parte essenziale di una soluzione al COVID-19"....come dice la pagina che origina questa importante notizia.
Il DR Divago traduce e commenta le parole di questo medico, facendo notare che si tratta di una notizia non diffusa in Italia, quindi nascosta a tutti o quasi. Alla faccia di quelli che le notizie non vanno a cercarsele perché si accontentano di bersi quelle ufficiali, gradite dalla politica.
Oltre a questo ho voluto approfondire, trovando una pagina che descrive questa medicina in modo veramente molto sintetico e chiaro, questa che consiglio.
Allora..io so da tempo che questo tipo di infezione viene curata senza drammi, cioè in modo efficace, da tanti medici omeopatici unicisti anche se molto in sordina, spesso al telefono o con teleconferenza.Tutti sanno che in pochi giorni, con delle trasfusioni di plasma, è stata guarita in Italia dall dott De Donno e che poi sono state fatte sparire in modo "burocratico"....Poi c è l ozono con autoemotrasfusione, non autorizzato nel trattamento domiciliare come sarebbe opportuno per la sua efficacia (vedi questa circolare del ministero della salute).
Insomma, non ci vuole molto a capire che i soliti noti e chi li manovra dietro il teatro democratico, ci hanno voluto fregare già da tempo e che ci stanno riuscendo molto bene.
Per parte mia, con la conoscenza della medicina omeopatica che conosco e uso personalmente da decenni e vedendo gli effetti collaterali che è in grado di procurare anche questa "miracolosa" ivermectina (come tutti i farmaci allopatici), direi che io non mi ci butterei a pesce se fosse disponibile in ogni farmacia e ospedale....ringrazio tanto che questa esista e anche questo youtuber molto attento e bravo a comunicare...ma ripeto, io non mi ci butterei, anche perchè dove la troverei in Italia se la volessi!? In questo momento c è a livello spermentale, vedi qui e poi ci sono altre iniziative o delle cure molto particolari in giro per l Italia, non c è ancora la disponibilità e la competenza da parte dei medici paragonabile a qualsiasi farmaco di uso comune, per avere la possibilità di fare prevenzione e cura con il Covid-19 come si fa con altre infezioni.
Però se c è qualche fanatico del progresso scientifico o addirittura uno scientista, disposto a fare da cavia durante una sperimentazione con placebo, spero che abbia la possibilità di "andarsene a quel paese" con la soddisfazione di aver preso del placebo senza saperlo per il progresso della scienza!
Chi si offre per primo tra i vari debunker italici!?
Aggiornamento del 28/12/2020:
Oggi scopro con sorpresa che non devo pubblicare dei contenuti segnalati come offensivi per gli utenti di Facebook in questo articolo, prima ancora di averlo condiviso su Facebook o su altri social e con pochissime visualizzazioni!
Infatti ho cercato di condividere su Facebook questo post il giorno dopo averlo pubblicato, semplicemente perchè non avevo tempo prima e scopro che....guardate la foto dello schermo che metto qui sotto, cliccate sopra per ingrandire!
Mi ero già accorto che c erano degli articoli che stranamente non avevano visualizzazioni come gli altri in passato, ora ho la conferma che, non solo il proprietario di Blogger, cioè Google, non gradisce certe cose, anche se dette in modo distaccato e in minima parte satiriche....ma anche Facebook! Il quale sembra avere facoltà telepatiche, preventive! Come fa questo a sapere dai suoi utenti che questo articolo contiene contenuti offensivi al suo interno se io e nessun altro da ieri (c è un contatore delle condivisioni di fianco al pulsante di condivisione sotto l articolo) ha fatto nulla per inviare l articolo all interno di Facebook!?
In passato non c è mai stato questo problema e io pubblico molto poco.
Mi sembra evidente che sono state individuate certe parole scomode in modo istantaneo, ad esempio "Covid", durante la condivisione per bloccare l invio dell articolo e poi mi è stato fatto credere che l articolo contiene contenuti offensivi segnalati da altri utenti!
Anche in un piccolo blogghino come questo con rare pubblicazioni, non sfugge agli "amici degli amici"!
Aggiornamento del 30/12/2020:
Diversamente da quello che credevo due giorni prima, Facebook ha bloccato qualsiasi articolo proveniente da questo blog, infatti ho provato a inserire il link dell articolo successivo a questo sulla mia pagina Facebook, ma mi hanno bloccato perchè secondo loro io farei spam di cose che loro non consentono e quindi in modo censoreo totale, nessuno può condividere nulla con l indirizzo di questo blog su Facebook e nemmeno inserire il link!
#Coronavirus e #omeopatia unicista, il medico di mia madre mi ha detto di prendere un farmaco per la #prevenzione dal Coronavirus, copio e incollo quello che mi ha scritto.
Buonasera, ho saputo poco fa dei casi in Lombardia e Veneto. È difficile dare un consiglio bene argomentato per un rimedio, dato che la base per una buona prescrizione sono i sintomi, però Arsenicum un po’ di sintomi li copre. 30 Ch, tre granuli una volta al giorno per tre giorni, poi una volta alla settimana. Un cordiale saluto
Invito chiunque ad usare questo tipo di prevenzione, che in India è già in uso, senza escludere per principio altri tipi di farmaci e visite mediche. #virus #cina #arsenico #arsenicumalbum Pubblico qui, anche questo documento dall India, che è stato censurato da Facebook al dott Tonarelli nel suo gruppo di omeopatia "Io mi curo con l omeopatia".
La prevenzione del metodo di Bella è una prevenzione dai tumori di tipo principalmente farmaceutico, che prepara il farmacista (farmaco galenico). Si trova nel libro del dott Giuseppe di Bella"La scelta antitumore" a partire da questa pagina che ho fotografato qui sotto.
Questa prevenzione, chiamata nel libro prevenzione primaria, è composta da due moduli, modulo fisso e modulo variabile, il primo è valido per chiunque con alcune distinzioni da fare per il peso, l età, la calcemia, la presenza di gastrite o di disturbi gravi al fegato e altro....il secondo è una serie di sostanze che il dott di Bella elenca con la relativa posologia in modo molto sintetico ad uso del medico che prescrive. Queste sostanze, che il medico prescrive in modo individuale, servono a curare particolari tipi di patologie non tumorali in associazione alle sostanze del modulo fisso.
Io ritengo che sia una cura preventiva molto importante perchè è una cura che, come dimostrano i dati scientifici pubblicati nello stesso libro, da una reale prevenzione dai tumori! (oltre ad avere altri vantaggi)
ATTENZIONE non sto dicendo che prendendo queste sostanze ogni giorno si diventa invulnerabili da qualsiasi tipo di tumore con certezza assoluta!
Per essere preciso su questo punto fondamentale ho ascoltato varie interviste del dott di Bella, il quale ha detto che c è un alto numero in percentuale statistica di non avere nessun tumore, mentre in un altra occasione ha fatto l esempio metaforico del giubbotto antiproiettile per far capire il tipo di protezione che offre questa prevenzione. Si sa che chi indossa un giubbotto antiproiettile è protetto ma non è totalmente invulnerabile!
Oltre alla prevenzione vera e propria, che si fa quando la persona è sostanzialmente sana, ci sono anche due tipi di cure chiamate prevenzione secondaria e prevenzione terziaria, nei casi in cui è già presente una patologia tumorale.
C è anche una prevenzione basata sullo stile di vita.
Aggiungo alcune interviste utili a comprendere meglio questo argomento e questa cura.
Per sapere quali sono le farmacie galeniche che producono i farmaci indicati in questo libro, andate qui e visto che sono farmaci prodotti su prescrizione medica, consiglio di chiedere a queste farmacie, chi è il medico che usa il metodo di Bella più vicino a voi!
Aggiornamento del 22/1/2020:
Ci sono medici come Rita Brandi che seguono lo stesso metodo del dott Giuseppe di Bella, non sono molti però ci sono.
Sotto vedete uno dei suoi casi di guarigione più eclatanti dalla sua pagina Facebook. Attivare l audio in basso a destra.
Un nuovo caso di successo con Alessandra!
Parliamo di un nuovo caso di trattamento clinico di successo grazie alla terapia Di Bella!
La paziente scopre di avere un tumore mammario nell'estate del 2010.
Sarà lei nel video a raccontarci come è arrivata al trattamento Di Bella e da cosa nasce la necessità di rifiutare le "terapie convenzionali".
Pubblicato da Dott.ssa Rita Brandi su Venerdì 26 luglio 2019
Da qualche giorno avevo letto su Facebook che c è una querela fatta o che si sta facendo....non ho voluto chiarire la questione, contro il mio "caro" Medbunker da parte di un associazione di medici omeopati. Oggi mi sono ricordato di questa "soffiata" (da verificare) non ben definita e sono andato a leggere sul suo blog se ci fosse qualcosa di particolarmente schifoso che giustificasse un iniziativa simile e in effetti oltre alle solite balle sull omeopatia (che si sono ampliate con l ulteriore balla degli anni 90 visti da lui come il periodo in cui l omeopatia era più fiorente), ho trovato questo scritto in fondo al suo ultimo articolo datato 23/12/2019:
Una cosa che invece gli omeopati e tutti coloro che usano false cure dovrebbero apprendere dalla medicina è chiara: il paziente è sacro e truffarlo è disonesto.
OPPPSSSS!!!!! Dopo anni di accuse sottotraccia, sibilline, mai veramente evidenti in modo chiaro e inequivocabile mediante l uso sistematico della calunnia, verso medici omeopati e aziende produttrici di omeopatici, MAI accusati singolarmente e in modo ben motivato sul suo blog e su Facebook, per pararsi il sedere da eventuali querele. Ora il dott Salvo Di Grazia alias Medbunker, fa un passo in più verso l accusa esplicita di truffa verso questa categoria particolare di medici e questo mi fa capire come si stia alzando il livello di scontro tra le parti. Non è possibile che sia stato questo scritto a far muovere legalmente gli omeopati perchè è stato pubblicato dopo la "soffiata" che ho ricevuto, ma da questo scritto si capisce con chiarezza, il livello di scontro tra l allopatia scientista rappresentata da questo ginecologo con altri suoi simili e i medici omeopati con le aziende produttrici di omeopatici.
Come sa un bravo calunniatore, non bisogna MAI esprimersi in modo chiaro ed esplicito ma sempre in modo indiretto vago e aleatorio verso un avversario che si vuole colpire, la vera calunnia è sempre un "venticello", una specie di coito interrotto! E quindi MAI dovrebbe spingersi oltre il "caro" Medbunker se vuole "solo" calunniare e nonaccusare realmente per evitare il giudizio di reato di diffamazione da parte di un giudice! .....Mai dire mai però, vedrete più sotto quello che scrive su Twitter!
Questo scritto che ho preso come "perla" di un vomito infinito contro questi "stregoni brutti sporchi e cattivi" degli omeopati, secondo me è un esempio perfetto di calunnia!
Infatti, quale giudice sarebbe in grado di dire che lui sta direttamente accusando i suoi colleghi omeopati!? Ci arriva vicinissimo a farlo, basta un soffio per giungere a una chiara accusa che può essere considerata diffamante, ma lui attento ed esperto si ferma un passo prima!
Chiunque a digiuno di nozioni sull omeopatia, legga questo suo scritto calunniatorio, MAI andrebbe da un medico omeopata il giorno dopo! Ma un giudice potrebbe condannare per diffamazione quando non è presente una vera accusa!? Non scrive mica che gli omeopati usano false cure con chiarezza! Certo che no! La sua abilità calunniatoria in questa frase sta proprio nell associare questi con delle persone indefinite che usano false cure per poi ricamarci sopra con le parole in modo da far intendere al popolo, alla gente comune, che gli omeopati con le aziende di omeopatici sono dei truffatori con certezza.....ma contemporaneamente, accusando direttamente solo la parte non definita di persone, si tiene a distanza da eventuali accuse legali di diffamazione dei suoi avversari!!!.....Bravissimo! Con questa frase è riuscito ad ottenere i proverbiali due piccioni con una fava! Un talento nato della mistificazione si direbbe! (sarà anche un ricercatore scientifico oltre che ginecologo!?....)
E quindi, almeno da questa frase ben costruita....sembra inattaccabile dall accusa di diffamazione!
E possibile allora una querela per calunnia!? Come ho spiegato sopra, le calunnie per loro natura sono volutamente poco chiare, perchè sono fatte per colpire l avversario rimanendo al riparo da eventuali offese! Per questo, esse stesse non sono mai facili da provare come tali!
Molto più facile accusare di diffamazione un tweet come questo sotto invece!
Perché il marketing dell'omeopatia ha sempre puntato sull'antisistema e sulla naturalità, quando di naturale e antisistema non c'è proprio nulla. Anzi, l'omeopatia è il perfetto esempio di truffa ai cittadini da parte di aziende farmaceutiche. Fortunatamente in via di sparizione.
Ecco, con questa chiarissima e incontestabile accusa di truffa alle aziende produttrici di omeopatici fatta il 2 maggio di quest anno, il dott Di Grazia è perfettamente querelabile per diffamazione a mezzo stampa o simili dalle aziende che producono omeopatici, non so il termine moderno corrispondente a "mezzo stampa"....ma credo di essere stato chiaro a tutti.
Con questa altra "perla" che ho trovato in pochi secondi con il motore di ricerca di Twitter, il bravo calunniatore perde la maschera della calunnia per un breve momento nel rispondere a un suo "fan boy", solo un momento....ma tanto basta per farlo notare in mezzo ad un mare di maschere, dietro le quali si nasconde abitualmente come un vigliacco!
Passato il momento, però.... riecco il calunniatore di sempre con un esempio molto semplice di calunnia verso i medici omeopati che ho trovato sempre con il motore di ricerca di Twitter.
Inserisco anche questo tweet che vedete sotto giusto per far capire la differenza tra l attacco diretto nel tweet sopra e l attacco mediato dalla calunnia in questo tweet.
Ma io sono assolutamente per la libertà di scelta e questa è l'ennesima volta che si dimostra esistente. Il problema è che quando ci sono dei medici e delle istituzioni che vendono per vera una falsa cura non è più libertà è truffa.
Capito la differenza di comportamento fra i due tweet!? In questo tweet "spara" nel mucchio, cioè fa un accusa indiretta e poi se ne lava le mani, tranquillo e beato! Tutti hanno capito cosa vuol dire, ha raggiunto quindi il suo obbiettivo di marketer, non deve fare altro! Se qualcuno poi volesse dargli noie legali, in sede di giudizio potrebbe sempre dire che non si riferiva a quei medici a quelle istituzioni, non avendo indicato con chiarezza proprio quei soggetti!
Semplice ed efficace! Uno dei migliori uomini del marketing della medicina scientista, del CICAP e dei libri che vende! :)
PS: Il dott Magnetti ha ricopiato interamente questo articolo nel suo blog in questa pagina come complemento al suo recente articolo, invito a leggere anche il suo articolo e consiglio il suo blog come punto di riferimento importante dell omeopatia sul web.
Aggiornamento del 28/12/2019:
Mi sono accorto che il "caro" Medbunker rispose ad una lettera pubblica della dottoressa Silvia Nencioni, Presidente e AD di Boiron Italia, sul quotidianosanita.it scritta in Troppa ideologia in chi contesta l’omeopatia.
Rispose con Omeopatia. Un dibattito inutile e nella risposta, riguardo alla definizione da dare a chi produce o prescrive farmaci consapevolmente senza un principio attivo misurabile con i criteri noti della chimica di Avogadro, non dice che sono dei truffatori come si capisce perfettamente nel suo tweet che ho messo sopra! No di certo! Dice:
Furbata? Truffa? Non lo so, questo devono dirlo le autorità. Ecco, è lui stesso che suggerisce su questa "piazza digitale" ciò che giustamente non si può dire se non si vuole infamare nessuno, ovvero, non si può accusare un azienda o un medico di fare coscientemente il male del paziente per profitto senza incorrere nel reato di diffamazione! Ci dovrebbe essere un autorità che lo stabilisce con certezza! Certo.....ma esiste un autorità perfetta ed infallibile io mi chiedo!???
Questo lo dice davanti a un pubblico molto qualificato di un sito istituzionale....non su Twitter però!
Su Twitter dice l esatto opposto con fermezza e senza alcun dubbio! Ora mi chiedo....è questa la prova che lui abbia un ego paragonabile ad un pallone gonfiato e faccia la personcina "a modo" quando gli conviene, come un ipocrita!? Chi crede di essere quando da del truffatore con certezza a questi soggetti!? Il "padre eterno"!? E se si ritiene un tipo così importante....perchè in "piazza" fa il bravo ragazzo educato e poi con gli amichetti suoi giudica di imperio con certezza assoluta!?
E infine...se si ritiene così certo delle sue convinzioni e ha fiducia nelle autorità, perché non li denuncia per truffa una buona volta per tutte, così la finisce di rompere l anima!??
Aggiornamento del 30/12/2019:
Ho visto sul sito del CICAPquesto articolo trionfalistico sulla querela che Piero Angela aveva avuto da alcune associazioni di omeopati.
Bene, il CICAP stesso in questo articolo fa notare le due affermazioni principali fatte in trasmissione, sotto accusa dagli omeopati.
1- "L'omeopatia non e' una cosa seria. Il rischio di curarsi con tale medicina non convenzionale e' molto grande per i pazienti che hanno malattie gravi e soprattutto progressive"
2-"I benefici presenti dell'omeopatia sono dovuti all'effetto placebo, cioe' sostanze che non contengono alcun principio attivo, definite anche 'acqua fresca."
E ovviamente hanno perso la causa perchè il punto 1 è chiaramente un opinione non una diffamazione!
Io ad esempio posso affermare in modo speculare che l allopatia da sola, senza alcuno studio e pratica di medicine quali: l omeopatia, la medicina cinese e ad altre, non è una cosa seria. Il rischio di curarsi con tale medicina senza nessuna conoscenza e pratica di omeopatia e medicina cinese e' molto grande per i pazienti che hanno malattie gravi e soprattutto progressive" senza temere che nessuno possa querelarmi, visto che questa è semplicemente la mia opinione derivata dalla mia decennale esperienza e frequentazione con vari tipi di medici sulla mia pelle e non solo.
Riguardo al punto due, si tratta ugualmente un opinione, non di una falsità, le opinioni si possono discutere, non certo querelare!
Sarebbe acqua fresca!? Bene, che provino mediante una sperimentazione clinica congiunta con gli omeopati a verificare i risultati clinici che i medici omeopati e i loro pazienti hanno, per stabilire se sono frutto di pura casualità, senza nessuna furbata/porcata nella sperimentazione come fecero con il metodo Di Bella nel 1998!
Dopo di che potranno affermare il loro nulla senza poter essere contestati con il dato clinico!
Ritornando ora al tweet in cui Di grazia accusa di truffa le aziende omeopatiche, in caso di querela di un associazione di aziende omeopatiche, dovrà essere dimostrata quell affermazione, NON cosa sia contenuto all interno dei farmaci omeopatici.....faccio notare! Il che è impossibile! Perchè è impossibile stabilire la cattiva fede a priori di chi produce gli omeopatici! Infatti sarebbe come affermare che TUTTI i produttori di armi al mondo sono dei criminali in quanto produttori di armi! Sarebbe assurdo! :)
Aggiornamento del 1/1/2020: Uno dei più importanti medici omeopati, il dott Dario Spinedi, riferisce in questa intervista di una ricerca sulla qualità di vita di 300 pazienti della sua clinica contro 300 pazienti curati con l allopatia in 4 anni di studio di tipo statistico, fatta da un università tedesca e dice che i risultati dei pazienti curati con l omeopatia sono migliori di quelli curati con l allopatia.
Questo è un esempio, anche se solo statistico, di verifica dell effettiva efficacia dell omeopatia, utile a smentire i negazionisti come il dott Di Grazia.
Inoltre il dott Spinedi dice che i pazienti ricoverati nella sua clinica, attualmente arrivano in condizioni più gravi a causa della forte disinformazione che si fa in questo periodo sull omeopatia e in particolare a causa degli attacchi che ha avuto dalla Germania.
Ecco qual è il risultato dell informazione distorta dello scientismo medico.....sempre più persone che arrivano a chiedere aiuto ai medici omeopati quando oramai sono in gravi condizioni o addirittura dei moribondi, quando cioè anche un omeopata (nessuno fa i miracoli) può fare poco!
Ora io mi chiedo, non capiterà mai....ma se queste persone che vomitano il loro disprezzo in modo sistematico si facessero un giorno di carcere per ognuno dei disperati che non è riuscito a curarsi al momento opportuno. in modo naturale e senza effetti collaterali dall omeopatia o da altre medicine naturali, a causa di questa disinformazione....quanto tempo starebbero in galera!?
C è un detto popolare molto noto che dice...."la mamma dei cretini è sempre incinta!" Il cretino, secondo la mia opinione, tra i farmacisti è colui che non si limita a disprezzare personalmente l omeopatia o altre medicine/metodiche naturali, ma che di questo disprezzo si fa vanto e orgoglio a scapito del suo guadagno, evangelizzando i propri clienti contro questa "demoniaca medicina", fino ad arrivare al rifiuto della vendita di medicinali omeopatici nel caso il paziente non abbia con se la prescrizione di un medico, perchè la legge in questo caso li obbliga a fornire il medicinale! (anche se in Italia, di norma, i farmacisti non chiedono mai una ricetta medica per gli omeopatici)
Vi ricordo vagamente a memoria la definizione di "cretino" data dagli scrittori Fruttero e Lucenti.
"Il cretino è l unica persona che procura un danno a se stessa oltre che agli altri, allo stesso tempo!"
E visto che un cretino, oltre ad essere sempre presente, cerca sempre di superare se stesso come ogni brava persona che si impegna duramente nel proprio lavoro.....è nata di recente una mappa europea che riguarda proprio questo tipo di farmacista, contrario fino al midollo all omeopatia!
Eccola qui sotto! Invito chiunque acquisti farmaci omeopatici o che semplicemente abbia a cuore la libertà di scelta di cura, a boicottare queste farmacie. Non comprate nulla da questi cretini, da questi fanatici dello scientismo, da questi ignoranti, da questi negazionisti inveterati! Lasciateli nel loro brodo di presunta perfezione del "METODO SCIENTIFICO", andate in altre farmacie a spendere i vostri soldi!
Aggiornamento dell 8/1/2020:
I farmacisti italiani non si possono rifiutare di dispensare medicinali omeopatici, vedi qui e un estratto qui sotto. (clicca sopra per ingrandire)
I farmacisti che si rifiutano di dispensare omeopatici possono essere segnalati all ordine dei farmacisti di quella farmacia.
Aggiornamento dell 24/1/2020:
I farma-cretini sono meglio rintracciabili qui, credevo fossero solo cretini (come se non bastasse...) sono anche disorganizzati con due mappe diverse! :((
Il 7 ottobre è uscito in libreria il libro contro l omeopatia del dott Roberto Burioni, che lui stesso ha più volte annunciato in rete con grande enfasi come se stesse per arrivare la mazzata definitiva per questa medicina e per tutti i medici omeopati del pianeta! (sono 200 anni che gente come Burioni, Di Grazia, Angela, CICAP.... aspettano questa benedetta mazzata come gli ebrei aspettano che arrivi il messia....)
Non dico il titolo di questo libro, lo trovate comunque senza problemi facendo il nome di questo "padreterno" della medicina al libraio.
Lo stesso 7 ottobre ho avuto la possibilità di leggere per poco tempo il libro, ho fatto due foto di due burionate che mi sono balzate all occhio per stupidità/falsità.
La prima burionata è questa
"Muro di berlino" è una delle porcherie che aziende farmaceutiche senza scrupoli producono come prodotti omeopatici.
Burioni, come Di Grazia, che dagli omeopati si aspetta prove sperimentali rigorosissime, non si fa scrupolo nel libro di raccontare una storia che parla di una donna, non si sa chi, curata da un omeopata, non si sa chi....ma tanto per la MASSA alla quale è indirizzato il libro va bene comunque....appunto con questo rimedio "Muro di berlino" seguendo il principio di similitudine dell omeopatia.
Ecco un modo facile per infangare l omeopatia, prendere un prodotto/rimedio che non esiste nelle materie mediche omeopatiche più conosciute e riconosciute come valide che sia assurdo o al contrario convincente perla massa (lo stesso faceva l illusionista James Randi negli USA con un flacone di "sonnifero" omeopatico per far "vedere" che l omeopatia non fa dormire) come esempio, per far credere che questi prodotti/rimedi rappresentano l omeopatia e quindi poter dire...questa è un assurdità! Oppure nel caso di Randi.... questa deve farmi dormire! Perchè non dormo!?
La donna, conclude Burioni, allora è guarita per autosuggestione!!!! Ecco la potenza della nostra mente.....e riecco l effetto placebo, l eterno effetto placebo che ritorna all infinito per spiegare a queste teste di rapa della scienza (i cosiddetti scientisti), le inspiegabili guarigioni ottenute dai medici omeopati, guarigioni che le stesse teste di rapa ipocrite si guardano bene dal voler vedere e analizzare!
Lo stesso modo di infangare l omeopatia si può applicare usando l errore clamoroso di un pessimo/discutibile medico omeopata (c è solo l imbarazzo della scelta fra i tanti sedicenti omeopati), in questi giorni lo si sta facendo usando in modo strumentale il caso di un bambino morto per un otite curata da un medico omeopata che appartenne ad una setta religiosa convinta di un imminente fine del mondo. Per questa convinzione, questo adepto aveva smesso di fare il medico per lavorare come magazziniere, salvo poi ricominciare a fare il medico dopo la mancata fine del mondo.
Vi affidereste ad un medico simile!?
La seconda burionata è questa
Questa secondo me è una pura menzogna sul ricercatore scientifico Jacques Benveniste e quindi ho poco da dire.
Burioni afferma infatti che nessun ricercatore è riuscito a riprodurre l esperimento di Benveniste. E falso, esiste da molto tempo un video in cui il premio nobel per la medicina Montagnier dimostra con un esperimento quello che fece Benveniste prima di lui!
Burioni scrive senza specificare chi e come nel passato tentarono di rifare l esperimento, come se non sapesse nulla di Montagnier! Scrive un libro sull omeopatia per infangare, per demolire l omeopatia in cui si gioca anche la sua credibilità scientifica.....e non sa nulla di questo importantissimo esperimento, rifatto da uno dei più noti ricercatori su questo pianeta!?!? Ci credete!? Io no!
Ecco un video di Pandora TV del 2018 in cui c è questo esperimento con le riprese originali dell epoca.
Se questo non bastasse a capire il livello intellettuale di questo Burioni e dei suoi "compagni di merende", negazionisti dell omeopatia come lui, infilo anche due ottimi post di Roberta Russo su FB.
Attivate l audio nel video!
Le altre burionate del libro, che sicuramente ci saranno perchè io ho letto soltanto un pò qua e la in mezz ora di tempo, mettetele voi lettori, tirate fuori 18 euro in vista del prossimo natale e magari mettetevi in coda per l autografo di "Bubu"!
Il dott Walter Ricciardi, noto per aver diretto l istituto superiore di sanità e per i vaccini che ha sempre consigliato come sicuri e con pochissimi effetti collaterali, è stato sbugiardato pubblicamente dal dott Fabio Franchi proprio sui reali danni che i vaccini hanno provocato negli ultimi anni.
Inserisco il tweet e il post su Facebook del dott Franchi, senza commentare la vicenda di questo ignobile bugiardo.
Le mastodontiche balle di @WRicciardi: “Negli ultimi 20 anni, su un database di 9 milioni di vaccinazioni, ci sono stati solo cinque eventi avversi gravi, cioè cinque shock anafilattici”.
In realtà ce ne son stati molti di più, e non solo quelli! dati AIFA https://t.co/CYbZtf9fWgpic.twitter.com/Mm8kbUFDuY
Oggi ho saputo con sorpresa qui che Amazon ha censurato il documentario Vaxxed, documentario che, in sintesi, parla della relazione tra vaccini e autismo e che su Vimeo è stato messo senza problemi di diritti o di censura, addirittura da un anno!
In passato io avevo diffuso privatamente questo documentario su YouTube, per rispettare il più possibile i diritti esclusivi di diffusione, ma dopo un pò mi hanno bloccato il video perchè si erano accorti della condivisione. Ora scopro che da almeno un anno su Vimeo nessuno si lamenta di nulla, ne gli autori, ne i fanatici vaccinisti!
Metto qui sotto il video con il codice di Vimeo perchè ritengo sia un documento essenziale per capire la possibile relazione tra vaccini e autismo come ce la spiega Wakefield senza censure preventive assurde e in attesa che mi bannino pure questo, ma a quel punto vorrei vedere se la pagina originale di Vimeo sparirà o meno....voglio proprio vedere! ;)
Aggiornamento dell 8/3/2019: Massimo Mazzucco ha pubblicato da poche ore il video che ripropongo sotto. Nel video viene spiegata dettagliatamente, nello stile di Mazzucco, la presunta frode di Wakefield.
I noti blogger Paolo Attivissimo, Salvo Di Grazia e il notissimo autore radiofonico Gianluca Nicoletti, di recente hanno scritto degli articoli in rete contro il documentario Vaxxed che avrebbe dovuto essere visto al Senato della Repubblica il 4 ottobre.
Nel frattempo il presidente del Senato Grasso ha invitato gli organizzatori di questa proiezione a rinunciare dopo aver avuto pressione dai soliti ben pensanti della scienza come il CICAP, quindi la proiezione è stata annullata. Questo è in estrema sintesi quello che è successo in questi giorni di "scandalo"!
Io voglio solo far notare le bugie principali che questi tre hanno detto, senza cavillare su ogni cosa possano aver detto o meno.
Si vuol far credere che Vaxxed sia un film falsamente CONTRO I VACCINI perchè è stato fatto da quello che loro chiamano bugiardo, truffatore...... ovvero il medico gastroenterologo Andrew Wakefild che ha dato origine alla scoperta della relazione tra vaccini e autismo e ha diretto questo documentario.
Per colpire, per accusare questo medico dipingendolo come un bugiardo, fanno essi stessi delle false affermazioni:
1-La bugia di Attivissimo sulla comunicazione fatta da Wakefield alla rivista medica Lancet nel 1998, successivamente ritirata dagli editori.
"si scoprì poi che i bambini erano stati preselezionati ad arte e le diagnosi di autismo effettuate prima della vaccinazione erano state postdatate a dopo la vaccinazione."
Per dimostrare che Wakefield ha posdatato le diagnosi, Attivissimo si preoccupa di mettere una serie di documenti dove si troverebbe la prova di ciò e infatti nel primo c è un affermazione del giornalista Jordan Hoffman che confermerebbe questo, senza però nessun riferimento a una fonte che giustifichi questa affermazione! Ma negli altri documenti non ho trovato un affermazione simile, può darsi che a me sia sfuggita, ma francamente non credo che dal 98 nessuno abbia notato un enormità di questo genere senza averlo provarlo in modo inoppugnabile e senza averlo denunciarlo pubblicamente a gran voce! Ecco perchè credo che Attivissimo menta facendo apparire credibile la sua accusa in modo mistificatorio con un articolo non attendibile.
"Il medico inglese sconsigliava (anche se in realtà non c'era alcun dato che lo sostenesse) il vaccino trivalente e consigliava il suo, l'oste che dice "il vino degli altri è peggiore, venite a comprare il mio""
Ora l accusa principale è differente, secondo Medbunker, Wakefield voleva lucrare su un suo vaccino (accusa smentita regolarmente da Wakefield in varie interviste) e, a differenza di Attivissimo non parla di diagnosi di autismo posticipate in modo generico, ma di "alcuni bambini"!
"false diagnosi (alcuni bambini erano già autistici al momento del vaccino)"
E per provare l evidente frode, linka un articolo brevissimo (è necessaria la registrazione al sito per leggere l articolo completo, ma credo che pochissimi lettori lo faranno) dove non si capisce assolutamente se questi benedetti bambini siano stati veramente autistici prima o dopo il vaccino!
Io mi sono registrato e ho tradotto con Google il documento che accuserebbe Wakefield:
824The Lancet• Vol 363 • 6 marzo 2004 • www.thelancet.comDICHIARAZIONECome indicato sopra, posso confermare che la pubblicazione delpertinenti studi virologici è ancora in attesa. un interimpresentazione di una relazione di questo studio (respinto) conteneva unil riconoscimento esplicito del finanziamento Legal Aid; questo saràessere reso disponibile come necessario.Se e quando i pertinenti studi virologici sono finalmentepubblicato, a causa riconoscimento sarà costituito da tutte le fontidi finanziamento, comprese quelle provenienti dai servizi giuridiciCommissione.Per nessuno di questi o figli successivi ha legalestato influenzato la necessità di indagini o lainterpretazione dei risultati. Quando si sa che i bambinisono in ricezione di certificati di aiuto legale o dove ricevono studifinanziamento della Commissione Servizi legali, questo saràincluso in ogni pubblicazione relativa.I risultati clinici e patologici in questi bambinistare in piedi come riportato. Ora sono stati confermatiindipendentemente da medici affidabili e patologi. Soprabase del rilevamento molecolare del virus del morbillo nelintestino malato di questi bambini il problema, anche, meritiulteriori studi.Mi rammarico le difficoltà che questo problema ha causato il miocolleghi durante la settimana scorsa e sono grato a loro peri loro consigli e sostegno. Sono enormemente grato per lamodo tempestivo in cui Richard Horton ha affrontato questoemissione e per il suo chiarimento delle questioni che circondanopercezione e realtà in cui il conflitto di interesse può essereinteressato.Io ei miei colleghi hanno agito in ogni momento il miglioreinteressi medici di questi bambini e continueranno a farlo.Andrew Wakefield(E-mail: Wakersa@aol.com)1 Altmann P, Cunningham J, Dhanesha U, Ballard M,Thompson J, Pantano F. disturbi della funzione cerebralepersone esposte ad acqua potabile contaminata con l'alluminiosolfato: studio retrospettivo dell'incidente acqua Camelford.BMJ1999;319:807-11.Una dichiarazione del Royal Free eUniversity College Medical School eIl Royal Free Hampstead NHS TrustSiamo completamente soddisfatti che le indagini eseguite sui bambini riportati inLancettacarta era stato sottopostoal controllo etico adeguato e rigoroso. Perché ilnatura del comportamento del bambino condizione che colpiscono esintomi gastroenterici era sconosciuta e richiestedelucidazione, l'indagine di questi bambini è stato correttamentepresentato e ampiamente discusso dalle pratiche eticheComitato al Royal Free Hampstead nel 1996.In particolare, tale comitato era una sottocommissione del poiCamden e Islington Salute Autorità Ricerca EticaComitato (successivamente incorporata nella nuova centraleUfficio delle disposizioni del Comitato Etico della Ricerca) la cuidecisioni erano indipendenti l'università e l'ospedale.Il comitato, dopo aver chiarito una serie di questioni tra cuiche le indagini dei bambini sono stati definiti dalla clinicasintomatologia esigenze diagnostiche, ed aventipreso la consulenza di esperti, ha approvato il protocollo presentato.La gestione clinica e la ricerca di questii bambini è stata eseguita alla libera da un team dedicato diconsulente gastroenterologi pediatrici, in piena consultazionecon e accordo dei genitori dei bambini affetti.Le indagini sono state quelle ritenuto opportuno alla lucedella gravità dei sintomi dei bambini secondo lail giudizio del medico al momento.Aveva il parere delle Istituzioni stato richiesto al momentoper quanto riguarda il conflitto di interessi, avrebbero senza dubbioconsigliato che qualsiasi potenziale conflitto deve essere dichiarato, in modo chealtri potrebbero giudicare se tali conflitti erano reali.
Avete scoperto qualche frode EVIDENTE dal documento qui sopra!? Parla forse di bambini già autistici al momento del vaccino?
Come ho già scritto, se fosse vera un enormità di questo genere.....altre mistificazioni insomma!
A raccontare panzane ci pensa ora il noto prof Burioni, a cui Nicoletti cede la parola. Anche Burioni fonda la sua accusa su quello che scrive Medbunker, accusando Wakefield nel modo più eclatante con esempi terrificanti ben comprensibili alla massa....ma in mezzo a tanta veemenza accusatoria non dice se dei bambini o alcuni bambini erano o non erano già autistici al momento della sperimentazione. Andate, se ne avete voglia a cercare nella bibbliografia che lui vi mette sotto.
Vi consiglio di ascoltare/leggere quello che dice Wakefield in questa minuziosa intervista del dottor Mercola.
Aggiornamento del 4/9/2016: Anche Roberto saviano si è messo a dare addosso a Wakefield! Oggi su Facebook ha pubblicato questo "illuminante" articolo, ricopiando le accuse già fatte da Burioni!
Sapete il significato della parola "advocacy"!? Ve lo spiego io in sintesi, un advocacy è un sostegno, un aiuto, ad esempio a un organizzazione sociale come il ministero della salute dello stato italiano che in questo momento è impegnato a contrastare il calo di vaccinazioni in Italia.
In altri termini, un advocacy è come un paramilitare nei confronti di un militare, il militare fa il suo lavoro di difesa e di contrasto da eventuali attacchi, mentre il paramiltare fa il lavoro sporco che al militare riuscirebbe difficile o impossibile fare perchè rivolto contro i civili e non contro altri militari, come ad esempio acquisire informazioni su civili senza l ordine di un magistrato, oppure diffondere informazioni utili a offendere e screditare chi non pensa "come dovrebbe pensare...." con la disinformazione. All occorenza può anche colpire fisicamente i civili in ogni modo per coprire le spalle al militare o per spianargli la strada da eventuali impedimenti creati da singoli individui o associazioni civili.
Quello che vedete sotto, "La carta italiana per la promozione delle vaccinazioni" è un manuale che, informa e istruisce i membri dell associazione #TeamVaxItalia nella loro azione di contrasto contro chi non pensa come dovrebbe secondo LA scienza! (la loro scienza).
A questo punto qualcuno di voi dirà....ma chissene frega! E uno dei tanti fogli di fanatici che gira in rete!!!
E no!....Questo, dal 13 maggio 2016, non è più uno dei tanti fogli diffusi in rete dalle varie associazioni pro-vaccini, perchè in quel giorno il ministro della repubblica italiana Beatrice Lorenzin ha scritto:
"Si tratta di uno strumento moderno e utile per superare questo momento di difficoltà - sostiene il Ministro - e aiutare il Paese a migliorare le coperture vaccinali, purtroppo in drammatico calo su tutto il territorio nazionale”.
Il Ministro auspica, inoltre, una futura attiva collaborazione tra i promotori della Carta e la Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria del Ministero."
Qui trovate la notizia da parte dello stesso ministero della Lorenzin.
Quindi, in questo momento lo stato italiano benedice questo manuale e si augura una futura attiva collaborazione con questa associazione. Questo significa che questa "carta" non è più una carta qualsiasi! E diventata uno degli strumenti di informazione principali in Italia! E l associazione TeamVaxItalia non è più una delle tante associazioni pro-vaccini, è ora una delle più importanti associazioni di questo tipo!
Mi piace far notare, visto che a pagina 5 di questa carta scrivono contro chi fa cattiva informazione come certi medici o certi cattivoni come me....questo:
Contrasto alla Disinformazione
La diffusione di informazioni non corrette sulle vaccinazioni, sempre più presente in vari ambiti comunicativi, ha portato a gravi danni ai singoli e alle comunità. Tale disinformazione va contrastata.
4.1 Disincentivare il sostegno diretto o indiretto delle amministrazioni comunali ai gruppi di oppositori alla pratica vaccinale (ad esempio non concedendo patrocini gratuiti per l’organizzazione di incontri con la popolazione).
4.2 Impegnarsi a non creare e diffondere false informazioni o teorie pseudo scientifiche riguardanti i vaccini.
4.3 Favorire la ricognizione delle violazioni possibili del supporto alla pratica vaccinale da parte dei medici e del personale dipendente convenzionato con il Servizio Sanitario Nazionale.
4.4 Adottare/favorire l’adozione di sanzioni disciplinari o contrattuali qualora ne venga ravvisata la possibilità/necessità.
4.5 Impegnarsi a sostenere e diffondere la corretta informazione a favore della scienza, contrastando l’errore dell’errata par condicio in materia vaccinale (vedi box).
Nota bene: per "contrastando l errore dell errata par condicio", si intende la pretesa di avere un/a maggior tempo/visibilita a disposizione rispetto ad altri nei mezzi di informazione di massa.
4.6 Impegnarsi nelle attività di contrasto ai falsi miti che riguardano i vaccini ( Debunking - vedi box
Come ben si capisce da queste indicazioni, i "paramilitari" o meglio, i lecca piedi / tira piedi di professione di TeamVaxItalia, si sono dati delle regole precise per svolgere al meglio il loro sporco lavoro per conto della Vera ed Unica scienza, la cosiddetta "scienza ufficiale", la scienza accettata dallo stato!
Il ministero della Lorenzin, lo stato italiano, d ora in avanti sa di poter contare su un appoggio popolare molto utile. Un bel sostegno per i "militari" della salute statale che ogni giorno lottano per noi tutti! Viva la "carta"!!!
