Google+

martedì 4 ottobre 2016

Dalla padella alla brace...


Dalla padella alla brace...dalla monarchia alla repubblica!
 

lunedì 3 ottobre 2016

Le bugie di Attivissimo Medbunker e Nicoletti sul documentario Vaxxed

I noti blogger Paolo Attivissimo, Salvo Di Grazia e il notissimo autore radiofonico Gianluca Nicoletti, di recente hanno scritto degli articoli in rete contro il documentario Vaxxed che avrebbe dovuto essere visto al Senato della Repubblica il 4 ottobre.
Nel frattempo il presidente del Senato Grasso ha invitato gli organizzatori di questa proiezione a rinunciare dopo aver avuto pressione dai soliti ben pensanti della scienza come il CICAP, quindi la proiezione è stata annullata. Questo è in estrema sintesi quello che è successo in questi giorni di "scandalo"!
Io voglio solo far notare le bugie principali che questi tre hanno detto, senza cavillare su ogni cosa possano aver detto o meno.

Si vuol far credere che Vaxxed sia un film falsamente CONTRO I VACCINI perchè è stato fatto da quello che loro chiamano bugiardo, truffatore...... ovvero il medico gastroenterologo Andrew Wakefild che ha dato origine alla scoperta della relazione tra vaccini e autismo e ha diretto questo documentario.
Per colpire, per accusare questo medico dipingendolo come un bugiardo, fanno essi stessi delle false affermazioni:

1-La bugia di Attivissimo sulla comunicazione fatta da Wakefield alla rivista medica Lancet nel 1998, successivamente ritirata dagli editori.

"si scoprì poi che i bambini erano stati preselezionati ad arte e le diagnosi di autismo effettuate prima della vaccinazione erano state postdatate a dopo la vaccinazione."

Per dimostrare che Wakefield ha posdatato le diagnosi, Attivissimo si preoccupa di mettere una serie di documenti dove si troverebbe la prova di ciò e infatti nel primo c è un affermazione del giornalista Jordan Hoffman che confermerebbe questo, senza però nessun riferimento a una fonte che giustifichi questa affermazione! Ma negli altri documenti non ho trovato un affermazione simile, può darsi che a me sia sfuggita, ma francamente non credo che dal 98 nessuno abbia notato un enormità di questo genere senza averlo provarlo in modo inoppugnabile e senza averlo denunciarlo pubblicamente a gran voce! Ecco perchè credo che Attivissimo menta facendo apparire credibile la sua accusa in modo mistificatorio con un articolo non attendibile.

2-La bugia di Di Grazia (Medbunker)

"Il medico inglese sconsigliava (anche se in realtà non c'era alcun dato che lo sostenesse) il vaccino trivalente e consigliava il suo, l'oste che dice "il vino degli altri è peggiore, venite a comprare il mio""

Ora l accusa principale è differente, secondo Medbunker, Wakefield voleva lucrare su un suo vaccino (accusa smentita regolarmente da Wakefield in varie interviste) e, a differenza di Attivissimo non parla di diagnosi di autismo posticipate in modo generico, ma di "alcuni bambini"!

"false diagnosi (alcuni bambini erano già autistici al momento del vaccino)"

E per provare l evidente frode, linka un articolo brevissimo (è necessaria la registrazione al sito per leggere l articolo completo, ma credo che pochissimi lettori lo faranno) dove non si capisce assolutamente se questi benedetti bambini siano stati veramente autistici prima o dopo il vaccino!

Io mi sono registrato e ho tradotto con Google il documento che accuserebbe Wakefield:

824The Lancet• Vol 363 • 6 marzo 2004 • www.thelancet.comDICHIARAZIONECome indicato sopra, posso confermare che la pubblicazione delpertinenti studi virologici è ancora in attesa. un interimpresentazione di una relazione di questo studio (respinto) conteneva unil riconoscimento esplicito del finanziamento Legal Aid; questo saràessere reso disponibile come necessario.Se e quando i pertinenti studi virologici sono finalmentepubblicato, a causa riconoscimento sarà costituito da tutte le fontidi finanziamento, comprese quelle provenienti dai servizi giuridiciCommissione.Per nessuno di questi o figli successivi ha legalestato influenzato la necessità di indagini o lainterpretazione dei risultati. Quando si sa che i bambinisono in ricezione di certificati di aiuto legale o dove ricevono studifinanziamento della Commissione Servizi legali, questo saràincluso in ogni pubblicazione relativa.I risultati clinici e patologici in questi bambinistare in piedi come riportato. Ora sono stati confermatiindipendentemente da medici affidabili e patologi. Soprabase del rilevamento molecolare del virus del morbillo nelintestino malato di questi bambini il problema, anche, meritiulteriori studi.Mi rammarico le difficoltà che questo problema ha causato il miocolleghi durante la settimana scorsa e sono grato a loro peri loro consigli e sostegno. Sono enormemente grato per lamodo tempestivo in cui Richard Horton ha affrontato questoemissione e per il suo chiarimento delle questioni che circondanopercezione e realtà in cui il conflitto di interesse può essereinteressato.Io ei miei colleghi hanno agito in ogni momento il miglioreinteressi medici di questi bambini e continueranno a farlo.Andrew Wakefield(E-mail: Wakersa@aol.com)1 Altmann P, Cunningham J, Dhanesha U, Ballard M,Thompson J, Pantano F. disturbi della funzione cerebralepersone esposte ad acqua potabile contaminata con l'alluminiosolfato: studio retrospettivo dell'incidente acqua Camelford.BMJ1999;319:807-11.Una dichiarazione del Royal Free eUniversity College Medical School eIl Royal Free Hampstead NHS TrustSiamo completamente soddisfatti che le indagini eseguite sui bambini riportati inLancettacarta era stato sottopostoal controllo etico adeguato e rigoroso. Perché ilnatura del comportamento del bambino condizione che colpiscono esintomi gastroenterici era sconosciuta e richiestedelucidazione, l'indagine di questi bambini è stato correttamentepresentato e ampiamente discusso dalle pratiche eticheComitato al Royal Free Hampstead nel 1996.In particolare, tale comitato era una sottocommissione del poiCamden e Islington Salute Autorità Ricerca EticaComitato (successivamente incorporata nella nuova centraleUfficio delle disposizioni del Comitato Etico della Ricerca) la cuidecisioni erano indipendenti l'università e l'ospedale.Il comitato, dopo aver chiarito una serie di questioni tra cuiche le indagini dei bambini sono stati definiti dalla clinicasintomatologia esigenze diagnostiche, ed aventipreso la consulenza di esperti, ha approvato il protocollo presentato.La gestione clinica e la ricerca di questii bambini è stata eseguita alla libera da un team dedicato diconsulente gastroenterologi pediatrici, in piena consultazionecon e accordo dei genitori dei bambini affetti.Le indagini sono state quelle ritenuto opportuno alla lucedella gravità dei sintomi dei bambini secondo lail giudizio del medico al momento.Aveva il parere delle Istituzioni stato richiesto al momentoper quanto riguarda il conflitto di interessi, avrebbero senza dubbioconsigliato che qualsiasi potenziale conflitto deve essere dichiarato, in modo chealtri potrebbero giudicare se tali conflitti erano reali.

Avete scoperto qualche frode EVIDENTE dal documento qui sopra!? Parla forse di bambini già autistici al momento del vaccino?
 
Come ho già scritto, se fosse vera un enormità di questo genere.....altre mistificazioni insomma!

3-La bugia di Nicoletti

A raccontare panzane ci pensa ora il noto prof Burioni, a cui Nicoletti cede la parola. Anche Burioni fonda la sua accusa su quello che scrive Medbunker, accusando Wakefield nel modo più eclatante con esempi terrificanti ben comprensibili alla massa....ma in mezzo a tanta veemenza accusatoria non dice se dei bambini o alcuni bambini erano o non erano già autistici al momento della sperimentazione. Andate, se ne avete voglia a cercare nella bibbliografia che lui vi mette sotto.

Vi consiglio di ascoltare/leggere quello che dice Wakefield in questa minuziosa intervista del dottor Mercola.



Aggiornamento del 4/9/2016:
Anche Roberto saviano si è messo a dare addosso a Wakefield! Oggi su Facebook ha pubblicato questo "illuminante" articolo, ricopiando le accuse già fatte da Burioni!
 

giovedì 18 agosto 2016

Se vuoi avere dei veri...

Se vuoi avere dei veri amici, cercati dei veri nemici!


domenica 5 giugno 2016

La farmacia naturale secondo la fantasia di Medbunker

In un post del 9 aprile nella pagina Facebook del mio "prezioso" Medbunker, ho trovato delle affermazioni particolarmente assurde che voglio illustrare qui.

In questa immagine sotto cita la gazzetta ufficiale che indica le norme di base per la registrazione di un medicinale omeopatico.

(clicca sull immagine per ingrandire) 


Da questo sembra chiaro che una tintura madre (TM) NON è un omeopatico, infatti è semplicemente una base di partenza per l ottenimento di un omeopatico. Ho detto sembra e! Con l infinita fantasia di questo ginecologo bisogna stare attenti anche alle cose più ovvie e persino più evidenti, state attenti a quello scrive più sotto nello stesso post!


Ora la TM è diventata magicamente "omeopatico" perchè secondo lui ha pochissimo principio attivo (senza però dire che le TM contengo 1:10 della sostanza originaria, quindi nulla di ultradiluito come i veri omeopatici).
In questo modo si contraddice nello stesso post dopo aver fatto capire a chi legge la distinzione fra TM e un omeopatico! 

E per finire, sempre nello stesso post, spara le sue sentenze scolpite nel granito delle SUE convinzioni....


Chi lo avrebbe mai detto a un erborista!....Secondo lui, quello che si trova in un erboristeria, ad eccezione dei fitoterapici....non fa nulla alla salute!
E naturalmente gli omeopatici non fanno nulla!.....Lo dice lui e! Garantito e certificato come per l erboristeria...da lui appunto! 
Quindi devo capire che Arnica 30 CH non mi farà nulla di nulla, mentre Arnica TM qualcosina da nulla mi farà alla salute!....Ma quanto nulla mi farà!? Un quasi nulla o un nulla di nulla!???? :)
Ma prima non diceva che la TM è un omeopatico!?......

domenica 22 maggio 2016

Il manuale di disinformazione sulle vaccinazioni in Italia

Sapete il significato della parola "advocacy"!? Ve lo spiego io in sintesi, un advocacy è un sostegno, un aiuto, ad esempio a un organizzazione sociale come il ministero della salute dello stato italiano che in questo momento è impegnato a contrastare il calo di vaccinazioni in Italia.
In altri termini, un advocacy è come un paramilitare nei confronti di un militare, il militare fa il suo lavoro di difesa e di contrasto da eventuali attacchi, mentre il paramiltare fa il lavoro sporco che al militare riuscirebbe difficile o impossibile fare perchè rivolto contro i civili e non contro altri militari, come ad esempio acquisire informazioni su civili senza l ordine di un magistrato, oppure diffondere informazioni utili a offendere e screditare chi non pensa "come dovrebbe pensare...." con la disinformazione. All occorenza può anche colpire fisicamente i civili in ogni modo per coprire le spalle al militare o per spianargli la strada da eventuali impedimenti creati da singoli individui o associazioni civili.

Quello che vedete sotto, "La carta italiana per la promozione delle vaccinazioni" è un manuale che, informa e istruisce i membri dell associazione #TeamVaxItalia nella loro azione di contrasto contro chi non pensa come dovrebbe secondo LA scienza! (la loro scienza).
A questo punto qualcuno di voi dirà....ma chissene frega! E uno dei tanti fogli di fanatici che gira in rete!!!
E no!....Questo, dal 13 maggio 2016, non è più uno dei tanti fogli diffusi in rete dalle varie associazioni pro-vaccini, perchè in quel giorno il ministro della repubblica italiana Beatrice Lorenzin ha scritto:

"Si tratta di uno strumento moderno e utile per superare questo momento di difficoltà - sostiene il Ministro - e aiutare il Paese a migliorare le coperture vaccinali, purtroppo in drammatico calo su tutto il territorio nazionale”.
Il Ministro auspica, inoltre, una futura attiva collaborazione tra i promotori della Carta e la Direzione Generale della Prevenzione Sanitaria del Ministero."

Qui trovate la notizia da parte dello stesso ministero della Lorenzin.

Quindi, in questo momento lo stato italiano benedice questo manuale e si augura una futura attiva collaborazione con questa associazione. Questo significa che questa "carta" non è più una carta qualsiasi! E diventata uno degli strumenti di informazione principali in Italia! E l associazione TeamVaxItalia non è più una delle tante associazioni pro-vaccini, è ora una delle più importanti associazioni di questo tipo!



Mi piace far notare, visto che a pagina 5 di questa carta scrivono contro chi fa cattiva informazione come certi medici o certi cattivoni come me....questo:

Contrasto alla Disinformazione
La diffusione di informazioni non corrette sulle vaccinazioni, sempre più presente in vari ambiti comunicativi, ha portato a gravi danni ai singoli e alle comunità. Tale disinformazione va contrastata.

4.1 Disincentivare il sostegno diretto o indiretto delle amministrazioni comunali ai gruppi di oppositori alla pratica vaccinale (ad esempio non concedendo patrocini gratuiti per l’organizzazione di incontri con la popolazione).

4.2 Impegnarsi a non creare e diffondere false informazioni o teorie pseudo scientifiche riguardanti i vaccini.

4.3 Favorire la ricognizione delle violazioni possibili del supporto alla pratica vaccinale da parte dei medici e del personale dipendente convenzionato con il Servizio Sanitario Nazionale.

4.4 Adottare/favorire l’adozione di sanzioni disciplinari o contrattuali qualora ne venga ravvisata la possibilità/necessità.

4.5 Impegnarsi a sostenere e diffondere la corretta informazione a favore della scienza, contrastando l’errore dell’errata par condicio in materia vaccinale (vedi box).

Nota bene: per "contrastando l errore dell errata par condicio", si intende la pretesa di avere un/a maggior tempo/visibilita a disposizione rispetto ad altri nei mezzi di informazione di massa. 

4.6 Impegnarsi nelle attività di contrasto ai falsi miti che riguardano i vaccini (
Debunking - vedi box


Come ben si capisce da queste indicazioni, i "paramilitari" o meglio, i lecca piedi / tira piedi di professione di TeamVaxItalia, si sono dati delle regole precise per svolgere al meglio il loro sporco lavoro per conto della Vera ed Unica scienza, la cosiddetta "scienza ufficiale", la scienza accettata dallo stato!
Il ministero della Lorenzin, lo stato italiano, d ora in avanti sa di poter contare su un appoggio popolare molto utile. Un bel sostegno per i "militari" della salute statale che ogni giorno lottano per noi tutti! Viva la "carta"!!!

martedì 3 maggio 2016

Lo pseudo omeopatico Traumeel e Medbunker

Il primo maggio, il mio cliente preferito per quanto riguarda la disinformazione sull omeopatia, Medbunker, ha tirato fuori una delle sue porcate che sforna abitualmente su Twitter per eccitare e sfamare la sua plebe. La vedete qui sotto.



Si tratta di una notizia su un presunto suicidio mediante un "farmaco omeopatico", scritta da uno dei tanti giornalisti che non sa cosa sia un omeopatico, che io ho tradotto qui.

Occasione ghiotta per denigrare con costanza inpiegatizia l omeopatia da parte di Medbunker! E infatti, rilancia la notizia dal suo pulpito con un grande seguito di retweet, che ad oggi sono arrivati a 82, tanti sono i "polli" che si sono bevuti la notizia rilanciandola a loro volta in tutta la rete, senza minimamente aver verificato cosa cavolo sia veramente questo Traumeel della ditta tedesca Heel.
Eppure scoprire che quella è una notizia fasulla, non è un impresa straordinaria! Basta avere ben presente quelle confezioni di "complessi" Heel che si vedono in tante farmacie italiane e sapere le cose più semplici e di base sull omeopatia!
Prima di tutto il simile, omeopatia vuol dire cura con il simile, se un rimedio è simile al malato lo si verifica direttamente sul malato, anche in pochi minuti in casi di emergenze. Ma questo a due condizioni....la prima è che il rimedio dev essere un rimedio sperimentato su un individuo sano e che quindi si trova in una materia medica omeopatica insieme agli altri rimedi sperimentati. Altrimenti come si potrebbe sapere i sintomi che produce il rimedio e da questo trovare la similitudine, se non lo si è sperimentato!?
La seconda condizione è che il malato deve essere realmente simile al rimedio che dovrebbe curarlo! Semplice no!?

Secondo voi Traumeel si trova in una materia medica omeopatica accanto, ad esempio, ad Aconitum, visto che si trovano solo rimedi unici?

Ecco sotto il bugiardino di questo minestrone naturale.

(cliccate sull immagine per ingrandire)


Come si vede ci sono ben 14 rimedi di cui due minerali, alcuni per intero e altri diluiti con diverse diluizioni decimali (quelli con la D), rimedi che sono diluiti in modo molto blando rispetto alle diluizioni che solitamente si usano in omeopatia (le CH le K le LM....) e che quindi, contengono SEMPRE una parte della sostanza originaria!

A questo punto, come si fa a definire omeopatico un "complesso" che come ogni complesso non appare nella materia medica omeopatica e che contiene solo alcune diluizioni che gli omeopati non usano abitualmente?? (nell elenco degli eccipienti si legge.... "Prodotti in conformità con il tedesco Farmacopea Omeopatica (HAB)", vuole solo dire che le diluizioni non sono state fatte con una farmacopea francese come fa la Boiron)

Questo è semplicemente un fitoterapico multiplo associato con diverse diluizioni decimali di vegetali e minerali, un fitoterapico le cui sostanze sono ben note in erboristeria per la cura dei diversi tipi di trauma che si possono verificare a chiunque, non a un soggetto specifico con un trauma specifico!
Oltretutto nel bugiardino che riporto per intero qui, si parla addirittura di paradentosi, di gengiviti...ma nello stesso ci sono solo indicazioni di uso esterno.

E possibile suicidarsi con un antidolorifico pseudo omeopatico come questo!?
Non lo so e francamente non me ne importa, so solo che questo è uno dei tanti farmaci che l industria farmaceutica rifila con la scritta "omeopatico" bene in vista, semplicemente perchè la gente acquista più volentieri il prodotto in questo modo credendo che sia qualcosa di speciale, un movente psicologico molto semplice per vendere di più, niente altro!
Medbunker questo lo sa benissimo e da buon ipocrita qual è, ci specula sopra per dimostrare la presunta inefficacia dell omeopatia, sempre e comunque, pur sapendo che in questo farmaco c è il "principio attivo" che lui tanto ama e nessun "placebo"! ;)

PS: Avevo già scritto un articolo in cui si trova un altro "complesso" con diluizioni decimali, portato come modello di omeopatico da James Randi nei suoi spettacoli, il Calms forte. Quel ciarlatano abbindolava la sua plebe americana con quel rimedio, prima dicendo che fosse un potente sonnifero e poi "dimostrando" che era solo dell "acqua fresca", ingoiando il farmaco in modo spettacolare!...E da grande ciarlatano qual era...ci riusciva sempre! :)

venerdì 15 aprile 2016

Per essere bisogna...

Per essere bisogna apparire, per apparire bisogna farsi notare.